En una extensa jornada legislativa, la Cámara de Diputados de la Nación otorgó media sanción a tres proyectos clave: la Ley de Reincidencia, el Juicio en Ausencia y la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Estas iniciativas, impulsadas por el oficialismo, buscan reformar aspectos centrales del sistema judicial y electoral argentino.

Suspensión de las PASO: Debate y aprobación en Diputados

El proyecto para suspender las PASO fue aprobado con 162 votos a favor, 55 en contra y 28 abstenciones. Esta medida, que ahora deberá ser tratada por el Senado, propone eliminar temporalmente las elecciones primarias, argumentando un ahorro fiscal y una mayor eficiencia en el proceso electoral. La discusión generó divisiones internas en varios bloques, incluyendo la UCR, Encuentro Federal y Unión por la Patria, donde algunos legisladores optaron por abstenerse o votar en contra.

Ley de Reincidencia: Principales puntos y controversias

La denominada Ley de Reincidencia fue aprobada con 138 votos afirmativos, 94 negativos y 1 abstención. Esta iniciativa, impulsada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, busca fortalecer las herramientas legales para prevenir la reincidencia delictiva. Define como «reincidente» a quien haya sido condenado dos o más veces a penas privativas de libertad, siempre que la primera condena esté firme. Además, establece criterios claros para restringir la libertad en función de los antecedentes penales y el riesgo de nuevas conductas delictivas. La propuesta generó un intenso debate en el recinto, con posiciones encontradas respecto a su constitucionalidad y eficacia.

Juicio en Ausencia: Alcances y aplicación

El proyecto de Juicio en Ausencia fue aprobado con 147 votos a favor, 68 en contra y 9 abstenciones. Esta iniciativa permite enjuiciar a personas acusadas de delitos graves, como crímenes de lesa humanidad o terrorismo, siempre que el imputado no pueda ser hallado tras intentos razonables. La medida se aplicará cuando el acusado haya sido declarado en rebeldía o cuando, tras cuatro meses de búsqueda activa a nivel nacional o internacional, no se logre localizar al imputado. Este proyecto también evidenció divisiones internas en la Cámara de Diputados, con debates sobre su implementación y posibles implicancias legales. citeturn0search0

Próximos pasos: El rol del Senado

Con la media sanción obtenida, los tres proyectos serán girados al Senado para su tratamiento definitivo. El oficialismo deberá buscar los consensos necesarios para lograr su aprobación en la Cámara Alta antes de que finalice el período de sesiones extraordinarias. Estas iniciativas representan cambios significativos en el marco legal argentino, por lo que su debate y eventual sanción definitiva serán seguidos de cerca por diversos sectores de la sociedad.

Qué dice la nueva Ley de Identidad de género sobre la hormonización en menores

El Gobierno ha anunciado modificaciones en la Ley de Identidad de Género mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), estableciendo la prohibición de tratamientos hormonales y cirugías de reasignación de género en menores de 18 años. Esta decisión ha generado un fuerte debate dentro de la comunidad LGBTQ+, así como en el ámbito político y legal.

Impacto en la comunidad trans y posturas en contra

Diversos expertos han manifestado su preocupación por el efecto que esta medida podría tener en la comunidad trans. Pamela Rocchi, Directora Provincial de Políticas de Igualdad y Diversidad del Gobierno de Santa Fe, ha asegurado que estos tratamientos no son frecuentes en menores de edad y que la decisión del Ejecutivo se basa en un «total desconocimiento de la realidad del colectivo travesti-trans».

Según los especialistas en derechos humanos, el acceso a la salud integral de personas trans debe estar garantizado por el Estado, y esta modificación podría representar una vulneración de sus derechos.

Modificación de la ley de identidad de género mediante DNU: ¿es constitucional?

El abogado y profesor de derecho constitucional Pedro Caminos, miembro de la Asociación Civil de Estudios Constitucionales (ACEC), ha explicado que la Constitución Nacional prohíbe la emisión de decretos con carácter legislativo salvo en casos de «necesidad y urgencia«.

Caminos ha señalado que para justificar esta vía, el Gobierno debe demostrar que resulta imposible esperar el trámite legislativo ordinario en el Congreso. Sin embargo, dado que el Ejecutivo ha convocado a sesiones extraordinarias, surge la duda sobre por qué no incluyó la reforma en el temario si la consideraba una prioridad.

Postura del Gobierno sobre la prohibición de la hormonización en menores

El vocero presidencial Manuel Adorni ha confirmado que la prohibición de los tratamientos de hormonización en menores de edad está enmarcada dentro de los cambios que se realizarán en la Ley de Identidad de Género. Esta decisión se produjo después de que el presidente Javier Milei criticara estas prácticas en el contexto de la marcha del Orgullo LGBT.

Adorni justificó la medida argumentando que la hormonización en menores representa un «grave riesgo para la salud física y mental«, ya que interrumpe procesos naturales de maduración. Según el Gobierno, estas prácticas deben ser postergadas hasta la mayoría de edad.

Reacciones en la sociedad y próximos pasos

El anuncio ha generado un debate intenso en la sociedad. Mientras algunos sectores apoyan la iniciativa con el argumento de proteger a los menores, activistas y organizaciones de derechos humanos han advertido que la medida podría ir en contra de tratados internacionales firmados por Argentina.

El Congreso podría impugnar el DNU si considera que se trata de una modificación inconstitucional. De ser así, se abriría un nuevo capítulo en la discusión sobre el reconocimiento de los derechos de las personas trans en el país.

En el actual escenario político argentino, se observa una confrontación marcada entre el progresismo y la agenda anti-woke promovida por el gobierno de Javier Milei. Esta disputa ideológica se refleja en el Congreso, donde se debaten proyectos que buscan derogar avances legislativos en materia de género y diversidad, mientras que otros intentan fortalecerlos.

La Agenda Anti-Woke del Gobierno

Tras la asunción de Donald Trump en Estados Unidos, el presidente argentino Javier Milei alineó su administración con la agenda anti-woke, criticando abiertamente las políticas progresistas y de diversidad. En el Foro Económico de Davos, Milei calificó a la ideología woke como un «virus mental» y enfatizó la necesidad de extirparla.

Esta postura se tradujo en la elaboración de una serie de proyectos destinados a revertir derechos impulsados por movimientos feministas y de diversidad en la última década. Entre las propuestas se encuentra la eliminación del femicidio como agravante del homicidio, la anulación de documentos no binarios y la eliminación de cupos laborales para personas trans.

Respuestas Progresistas en el Congreso

En contraposición, la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados ha impulsado iniciativas para fortalecer los marcos regulatorios contra las violencias de género. Una de las propuestas con mayor consenso es la incorporación de la violencia y el acoso sexual en ámbitos laborales y académicos en la Ley Nº 26.485 de Protección Integral a las Mujeres. Este proyecto, respaldado por un amplio espectro político, busca ampliar las protecciones legales para las mujeres en diversos contextos. Además, se han presentado otras reformas, como la inclusión de la violencia vicaria—aquella ejercida sobre hijos o seres queridos para dañar indirectamente a la mujer—y la suspensión del uso de armas para miembros de las fuerzas de seguridad sospechosos de ser agresores.

El Debate Ideológico en el Ámbito Empresarial

La confrontación entre las agendas progresista y anti-woke también se manifiesta en el sector empresarial. Empresas como Disney y Walmart han anunciado cambios en sus políticas internas, alejándose de iniciativas de diversidad, equidad e inclusión, en línea con la postura anti-woke promovida por líderes como Donald Trump y Elon Musk.

Este cambio de enfoque ha generado debates sobre el papel de las corporaciones en la promoción de agendas sociales y políticas, y su responsabilidad en la construcción de una sociedad más inclusiva.

El presidente argentino, Javier Milei, ha anunciado su intención de eliminar el cepo al dólar en 2025, calificándolo como «un mamarracho que nunca debería haber existido». Esta declaración se realizó durante su participación en el Liberal Institut en Suiza, donde fue galardonado con el Premio Röpke.

Avances hacia la Eliminación del Cepo CambiarioMilei destacó que la convergencia entre el tipo de cambio paralelo y el oficial está acercando al país a la eliminación definitiva del cepo cambiario. Además, anunció la implementación de un esquema de competencia de monedas que permitirá a los argentinos utilizar la divisa de su preferencia en transacciones cotidianas, con la excepción, por el momento, del pago de impuestos.

Preparativos y Condiciones para Levantar las Restricciones Cambiarias

El ministro de Economía, Luis Caputo, enfatizó que la salida del cepo se producirá cuando se cumplan tres condiciones específicas, sin basarse en fechas predeterminadas. Subrayó que el programa económico seguirá siendo el propuesto por Argentina, incluso en medio de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Reformas Estructurales y Competencia Fiscal entre Provincias

Milei también mencionó una reforma impositiva estructural que busca reducir aranceles y devolver a las provincias la autonomía fiscal. El objetivo es fomentar una competencia fiscal entre las provincias para atraer inversiones, aprovechando los recursos naturales como litio, plata, oro, cobre y uranio presentes en la cordillera argentina.

Perspectivas Económicas y Relaciones Internacionales

En el ámbito internacional, Milei espera que la administración del presidente estadounidense Donald Trump apoye las negociaciones de Argentina con el FMI para obtener nuevos fondos. Considera que Estados Unidos ve ahora a Argentina como un socio confiable y confía en recibir este respaldo.

Además, Milei ha implementado medidas significativas en la economía argentina, incluyendo la reducción de regulaciones gubernamentales y del gasto público, lo que ha llevado a mejoras económicas como la disminución de la inflación y la obtención de un superávit fiscal.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, lanzó fuertes críticas hacia las políticas económicas impulsadas por el presidente Javier Milei. En un mensaje difundido a través de las redes sociales, Kicillof señaló el impacto negativo de estas medidas en el consumo interno, especialmente en productos básicos como la carne.

En su intervención, Axel Kicillof destacó cómo las decisiones económicas de Milei han afectado directamente a los sectores más vulnerables de la sociedad. Según el mandatario bonaerense, «cada vez que gobierna la derecha, se observa un esfuerzo por justificar los ajustes económicos, presentándolos como necesarios o beneficiosos para el país».

Kicillof agregó: «Se celebra el aumento de los bonos y las acciones en la Bolsa mientras los ingresos de los trabajadores y las condiciones de vida de la población se deterioran de manera alarmante». Este contraste, según sus declaraciones, refleja una profunda desconexión entre los logros financieros de los grandes capitales y la realidad de los ciudadanos comunes.

La caída del consumo de carne y proteínas en Argentina

Uno de los puntos más destacados de su mensaje fue la crítica a la reducción del consumo interno de carne, un elemento fundamental en la dieta argentina. Según Kicillof: «Con Milei, la plata no le alcanza a (casi) nadie. Hemos visto cómo el consumo de carne vacuna se desplomó, y en 2024 también cayó el consumo de pollo».

El gobernador subrayó que, mientras las familias argentinas enfrentan dificultades para adquirir estos alimentos básicos, la exportación de carne bovina ha crecido considerablemente. Esto, en sus palabras, refleja un modelo económico que prioriza los intereses externos sobre las necesidades internas: «La Argentina de Milei es menos consumo de carne y proteínas para el pueblo, pero más ganancias para quienes exportan».

Un modelo de país basado en la exportación y el ajuste

Axel Kicillof no se limitó a criticar los efectos inmediatos de las políticas de Javier Milei, sino que también cuestionó su visión a largo plazo para el país. Según el gobernador: «El modelo de país que propone Milei busca que la mayoría reduzca sus consumos debido a la falta de ingresos, mientras se generan más excedentes exportables de alimentos, petróleo, gas y energía».

Esta situación, según Kicillof, está generando «hambre y sufrimiento en un país que históricamente ha sido considerado el granero del mundo». Además, señaló que este enfoque no solo afecta a los sectores populares, sino que también pone en riesgo la soberanía económica de la nación.

Críticas a la gestión internacional de Javier Milei

En otro tramo de su declaración, Kicillof apuntó directamente contra la manera en que Milei se ha relacionado con otros países. «Vemos a Milei recorriendo los países centrales, entregando nuestra soberanía, nuestros trabajos y nuestras riquezas naturales al mejor postor», afirmó. Además, cuestionó las supuestas recompensas personales que el presidente estaría recibiendo a cambio de estas concesiones: «Los extranjeros no deben poder creer lo barato que nos vende, todo a cambio de reconocimiento personal

La situación ferroviaria en Argentina se encuentra en un punto crítico. El sindicato La Fraternidad, liderado por Omar Maturano, ha anunciado que este martes se definirá la posibilidad de un paro de trenes luego del fracaso de la audiencia oficial con Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado (FASE). Las negociaciones salariales no avanzaron, dejando a los trabajadores en incertidumbre y con expectativas de una medida de fuerza que podría ser por tiempo indeterminado.

La reunión llevada a cabo el lunes fue clave para determinar los próximos pasos. Sin embargo, según representantes de La Fraternidad, las autoridades ferroviarias no presentaron ninguna oferta que satisficiera las demandas salariales del gremio. Con el vencimiento de la conciliación obligatoria dispuesta por la Secretaría de Trabajo, el sindicato tiene libertad para impulsar medidas de fuerza.

Omar Maturano, junto con otros representantes del gremio como Ariel Coria y Sebastián Maturano, expresó su rechazo ante las propuestas salariales recibidas, calificándolas como insuficientes para atender las necesidades de los trabajadores del sector.

Propuestas insuficientes que agravaron el conflicto

Durante las últimas reuniones, las empresas ferroviarias ofrecieron aumentos del 1% para noviembre y del 2,5% para diciembre. Estas cifras fueron consideradas insuficientes por el gremio, que argumenta que los incrementos no compensan la pérdida del poder adquisitivo ni reflejan el esfuerzo y responsabilidad de los conductores de trenes.

En un comunicado, La Fraternidad destacó que la propuesta salarial “devalúa los ingresos del personal ferroviario y pone en riesgo la paz social”. Además, denunciaron prácticas antisindicales por parte del gobierno de Javier Milei, incluyendo restricciones al derecho a huelga, criminalización de la protesta y debilitamiento de los sindicatos.

Denuncias internacionales y presión gremial

El sindicato de trenes ha llevado el conflicto a la esfera internacional, denunciando ante la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte las prácticas antisindicales. Entre las acusaciones, destacan el debilitamiento de la negociación colectiva y las amenazas hacia la soberanía nacional y la educación pública.

El comunicado del gremio también enfatizó el impacto de estas políticas en los trabajadores y su entorno, exigiendo que se tomen medidas concretas para garantizar el respeto de los derechos laborales y sindicales.

En los últimos meses de 2024, los conductores recibieron incrementos salariales que resultaron irrisorios para el gremio. Según La Fraternidad, el aumento del 1% en noviembre y del 2,5% en diciembre apenas representó una mejora simbólica en los ingresos. Como protesta, los trabajadores publicaron un video que ilustraba la situación, señalando que un aumento del 1% equivale a “dos chupetines diarios”.

Además, el sindicato exige el pago de una canasta básica de alimentos equivalente al 10% de los salarios, la recomposición de la deuda salarial de septiembre y octubre, y nuevos incrementos para los meses siguientes.

¿Habrá un paro nacional de trenes?

Con el tiempo agotándose y las negociaciones estancadas, el encuentro programado para este martes será determinante. Si no se alcanza un acuerdo, es probable que La Fraternidad avance con un paro nacional de trenes, lo que generaría un impacto significativo en el transporte y la economía del país.

Los trabajadores del sector ferroviario continúan luchando por condiciones laborales dignas y una mejora en sus ingresos, mientras el conflicto sigue escalando y deja en vilo a miles de usuarios que dependen de este medio de transporte.

El presidente argentino, Javier Milei, emprende una gira internacional que incluye visitas a Estados Unidos y Suiza, con el objetivo de fortalecer relaciones diplomáticas y económicas.

Participación en la asunción de Donald Trump

El viernes 17 de enero de 2025, a las 23:59, Milei partirá hacia Washington D.C. para asistir a la ceremonia de asunción de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, programada para el lunes en el Capitolio. La comitiva presidencial estará compuesta por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Economía, Luis Caputo. A su llegada, serán recibidos por el canciller Gerardo Werthein.

Durante su estadía en la capital estadounidense, Milei participará en la Gala Inaugural Hispánica el sábado, donde recibirá el premio «LWS Award 2025-Titan of Economic Reform». El domingo, visitará el Instituto Milken y se reunirá con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, buscando negociar un nuevo préstamo para fortalecer las reservas internacionales y avanzar en la liberación del cepo cambiario. Además, asistirá a la Gala 1775 y a la Gala Inaugural Latina, donde ofrecerá discursos y será reconocido por sus reformas económicas.

Participación en el Foro Económico Mundial en Davos

Tras su paso por Estados Unidos, Milei viajará a Suiza para participar en el Foro Económico Mundial en Davos. El jueves 23 de enero, a las 6:15, ofrecerá un discurso de 30 minutos ante líderes mundiales y empresarios. Posteriormente, se reunirá con el CEO de Coca-Cola, James Quincey, y participará en el «Country Strategy Dialogue on Argentina», un encuentro con directivos de diversas empresas y sectores. A las 12:50, recibirá el «Premio Röpke» otorgado por el Liberales Institut, donde también disertará.

Implicancias de la gira internacional

Esta gira representa una oportunidad para que el presidente Milei fortalezca lazos con Estados Unidos, especialmente con la administración de Donald Trump, con quien comparte afinidades ideológicas. Además, busca mejorar las relaciones con el FMI para obtener financiamiento que permita implementar sus políticas económicas. La participación en el Foro de Davos le brinda una plataforma para presentar su visión económica y atraer inversiones al país. Sin embargo, algunos analistas advierten sobre los riesgos de una alineación incondicional con Estados Unidos, especialmente en un contexto geopolítico donde China y otros países emergentes juegan roles significativos en la economía global. Es fundamental que Argentina mantenga un equilibrio en sus relaciones internacionales para no comprometer vínculos comerciales estratégicos.

El Gobierno argentino ha iniciado un proceso de privatización de rutas nacionales, delegando en el sector privado la construcción, explotación, administración, reparación, ampliación, conservación, mantenimiento y prestación de servicios al usuario en diversos tramos viales. **Primeros tramos en concesión**La concesión comenzará con el Corredor Vial 18, en la región del Litoral, que incluye las siguientes rutas:- Ruta 12: desde Zárate a Ceibas y desde Ceibas hasta Gualeguay.- Ruta 14: desde Ceibas hasta Paso de los Libres.- Ruta 135: de Colón a General Artigas.- Ruta A-015: de Concordia a la Represa Salto Grande.- Ruta 117: de Paso de los Libres a Agustín P. Justo y de Agustín P. Justo al límite internacional entre Argentina y Brasil.- Ruta 174: de Rosario a Victoria.**Motivaciones detrás de la privatización**Según el Decreto 28/2025, publicado con las firmas del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, esta medida busca reducir el gasto público al delegar en el sector privado la conservación y el mantenimiento de tramos de rutas nacionales que actualmente gestiona la Dirección Nacional de Vialidad. **Importancia estratégica del Corredor Vial 18**El Corredor Vial 18 es esencial no solo para la región del Litoral argentino, sino también para todo el Mercosur, ya que conecta a Argentina con Brasil, Paraguay y Uruguay. Además, incluye en su trazado la conexión a la Represa Binacional Salto Grande, lo que resalta su relevancia en términos de integración regional y desarrollo económico. **Objetivos de la concesión**La licitación de estas concesiones tiene como finalidad asegurar la conservación y el mantenimiento de las rutas, autovías y autopistas involucradas, garantizando servicios de asistencia a los usuarios, así como mejoras en infraestructura y seguridad para el transporte en general. El Ministerio de Economía será el encargado de modificar la composición de los tramos de la Red Vial Nacional descritos en el decreto. **Reacciones y perspectivas**La privatización de las rutas nacionales ha generado diversas opiniones en la sociedad. Algunos sectores consideran que la participación del sector privado mejorará la calidad y el mantenimiento de las vías, mientras que otros expresan preocupación por posibles incrementos en los costos de peaje y la accesibilidad de las rutas.

Cientos de venezolanos residentes en Buenos Aires se congregaron en la emblemática Plaza de Mayo para manifestar su apoyo al líder opositor Edmundo González Urrutia. Esta movilización coincidió con la inminente asunción de Nicolás Maduro para un tercer mandato presidencial en Venezuela, generando preocupación y rechazo entre la comunidad venezolana en Argentina.

Concentración en Plaza de Mayo

La manifestación en Plaza de Mayo reunió a numerosos venezolanos que, portando banderas y entonando consignas, expresaron su respaldo a González Urrutia, quien se autoproclamó vencedor en las elecciones presidenciales de julio de 2024. Los asistentes también mostraron su descontento ante la continuidad del régimen de Maduro, al que responsabilizan de la crisis económica y social que atraviesa Venezuela.

Un participante de la marcha, recién llegado a Argentina, declaró: «Estoy dolido por lo que está pasando. El secuestro de nuestra líder nos tiene que dar más ánimo para continuar con esta lucha por nuestra libertad». Además, describió la situación en su país de origen: «Hay personas ganando dos dólares mensuales; la única manera de subsistir es con la ayuda de los familiares que viven afuera del país».

Detención de María Corina Machado

Mientras se desarrollaba la manifestación en Buenos Aires, en Caracas se denunciaba la detención de la líder opositora María Corina Machado. Machado, quien había reaparecido públicamente tras 133 días, encabezaba una marcha en las calles de la capital venezolana cuando, según informes, fue interceptada violentamente por agentes del régimen chavista. El Gobierno argentino expresó su «extrema preocupación» por este hecho, calificándolo como «digno de las peores dictaduras de la historia», y exigió el fin del «régimen socialista que ha dejado a millones de venezolanos en la pobreza».

Presencia del Gobierno argentino

El jefe de Gabinete argentino, Guillermo Francos, asistió a la concentración en Plaza de Mayo y aseguró que el presidente Javier Milei sigue de cerca las novedades respecto al paradero de Machado. Esta postura refleja el compromiso del Gobierno argentino con la defensa de los derechos humanos y la democracia en la región.

Movilizaciones en otras ciudades argentinas

La solidaridad con el pueblo venezolano no se limitó a Buenos Aires. En ciudades como Rosario, Córdoba y Mar del Plata también se llevaron a cabo manifestaciones en apoyo a González Urrutia y en rechazo al régimen de Maduro. Estas movilizaciones evidencian la preocupación de la diáspora venezolana en Argentina por la situación en su país natal y su deseo de promover un cambio político que conduzca a la restauración de la democracia y el respeto por los derechos humanos.

Contexto político en Venezuela

La crisis política en Venezuela se ha intensificado tras las elecciones de julio de 2024, en las que González Urrutia se declaró ganador. Sin embargo, el régimen de Maduro rechazó estos resultados, alegando fraude electoral, y procedió a la detención de opositores y líderes políticos, incluyendo a María Corina Machado. La comunidad internacional ha manifestado su preocupación por la situación en Venezuela, y países como Argentina han expresado su apoyo a los líderes opositores y su condena a las acciones represivas del régimen chavista.

Impacto en la diáspora venezolana

La numerosa comunidad venezolana en Argentina, que ha crecido significativamente en los últimos años debido a la crisis en su país, sigue de cerca los acontecimientos políticos en Venezuela. Las manifestaciones en ciudades argentinas reflejan la solidaridad y el compromiso de los venezolanos en el exterior con la lucha por la democracia y los derechos humanos en su nación de origen.

La detención de María Corina Machado y la persistencia del régimen de Maduro han generado reacciones en la comunidad internacional. Organizaciones de derechos humanos y gobiernos de diversos países han condenado las acciones del régimen venezolano y han instado a la liberación de los presos políticos, así como al respeto por los procesos democráticos. El apoyo de líderes internacionales, como el presidente argentino Javier Milei, a figuras opositoras como González Urrutia, destaca la importancia de la solidaridad regional en la búsqueda de soluciones a la crisis venezolana.

El Gobierno Nacional ha confirmado la convocatoria a sesiones extraordinarias El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, anunció que se buscará dialogar con legisladores del PRO y la UCR para obtener los apoyos necesarios para tratar temas como la reforma electoral, la eliminación de las PASO y el proyecto de Ficha Limpia.

Reforma Electoral y Eliminación de las PASO

La reforma electoral y la eliminación de las PASO se consideran prioritarias. Francos destacó que organizar una elección requiere tiempo y que las PASO a nivel nacional implican un gasto aproximado de 150 millones de dólares, calificándolo como un uso inadecuado de los fondos estatales. Por ello, se propone modificar el sistema actual.

Proyecto de Ficha Limpia

El proyecto de Ficha Limpia también será tratado en estas sesiones. Este busca establecer que personas con antecedentes penales no puedan ser candidatas a cargos públicos, promoviendo la transparencia y ética en la política.

Búsqueda de Consensos con la Oposición

El Gobierno intentará alcanzar consensos con los bloques opositores para avanzar en estas iniciativas. Francos enfatizó la importancia de trabajar conjuntamente en leyes pendientes antes de enfocarse en alianzas electorales, subrayando la necesidad de colaboración para lograr los objetivos legislativos.

Declaraciones sobre Alianzas Políticas

En relación con posibles alianzas, Francos mencionó que el presidente Milei está dispuesto a acordar con quienes prioricen la libertad en sus propuestas, incluyendo al PRO. Sin embargo, consideró prematuro discutir comisiones o alianzas electorales, sugiriendo enfocarse primero en las leyes pendientes.

Detención de Nahuel Gallo en Venezuela

Francos también se refirió a la detención del gendarme argentino Nahuel Gallo en Venezuela, calificándola de ilegal y contraria a las disposiciones internacionales en derechos humanos. Afirmó que el régimen venezolano miente de manera flagrante y expresó su esperanza de que quienes atentan contra la libertad no perduren. La convocatoria a sesiones extraordinarias refleja la intención del Gobierno de avanzar en reformas clave y promover la transparencia en el ámbito político, buscando consensos que permitan la aprobación de estas iniciativas en beneficio del país.