El diputado nacional Facundo Manes ha presentado una denuncia penal contra Santiago Caputo, asesor presidencial, acusándolo de amenazas coactivas. Este incidente ha generado una fuerte repercusión en el ámbito político argentino.

Contexto del incidente en el Congreso

El 1 de marzo de 2025, durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el presidente Javier Milei pronunció su discurso inaugural. En medio de su alocución, el diputado Manes interrumpió para cuestionar decisiones recientes del Ejecutivo, como el nombramiento de jueces por decreto y la promoción de una criptomoneda que resultó ser fraudulenta. Esta intervención provocó una respuesta directa de Milei y alteró el ambiente en el recinto.

El enfrentamiento entre Manes y CaputoTras la intervención de Manes, Santiago Caputo, desde un palco superior, comenzó a increpar al diputado. Según la denuncia, Caputo le gritó: «¿No me escuchás? ¡Ya me vas a escuchar! ¡Ahora me vas a escuchar!». Posteriormente, en uno de los salones del Congreso, Caputo se acercó a Manes de manera intimidante, colocó su mano sobre el rostro del diputado y le susurró al oído: «Vos para hacer lo que hiciste, tenés que estar limpio». Ante la respuesta de Manes afirmando su integridad, Caputo replicó: «Vos no me conocés a mí. Ya me vas a conocer a mí». Antes de retirarse, Caputo le dio dos palmadas fuertes en el pecho a Manes.

Reacción de Facundo Manes

Frente a estos hechos, Manes presentó una denuncia penal en los tribunales de Comodoro Py, acusando a Caputo de amenazas coactivas, delito que contempla penas de dos a cuatro años de prisión. En su presentación, el diputado solicitó una investigación urgente y pidió ser citado a declarar en calidad de querellante.

Perfil de Santiago Caputo

Santiago Caputo es reconocido como una figura influyente dentro del círculo cercano al presidente Milei. Aunque no ostenta un cargo formal en el gobierno, se le atribuye una notable injerencia en diversas áreas del Estado, incluyendo los servicios de inteligencia y la recaudación fiscal. Su posición estratégica y su cercanía con los hermanos Milei lo convierten en una pieza clave en la actual administración.

Implicaciones políticas y legales

Este incidente ha generado tensiones dentro del oficialismo y ha desviado la atención del presidente Milei. Mientras algunos sectores del gobierno intentan minimizar el conflicto, la denuncia formal de Manes podría derivar en consecuencias legales para Caputo y afectar la dinámica política actual. La oposición ha manifestado su preocupación por el comportamiento de figuras cercanas al presidente y exige una investigación exhaustiva.

Declaraciones posteriores

Tras la denuncia, el abogado de Manes, Mariano Bergés, declaró que espera una rápida actuación de la justicia y que, dada la evidencia disponible, la imputación de Caputo debería ser inmediata. Por su parte, el presidente Milei defendió a su asesor, calificándolo como una «mente brillante» y restando importancia al incidente, describiéndolo como algo «marginal».

Así fue el tenso cruce entre Facundo Manes y Santiago Caputo

El diputado radical Facundo Manes volvió a generar controversia tras denunciar una supuesta agresión en el Congreso luego de un enfrentamiento con Santiago Caputo, asesor presidencial de Javier Milei. La situación quedó registrada en varios videos que se viralizaron en redes sociales, alimentando el debate sobre el clima político en Argentina.

Facundo Manes denuncia agresión de Santiago Caputo y acusa una estrategia de amedrentamiento

En un extenso comunicado publicado en sus redes sociales, Manes afirmó: «No soy el primero al que patotean. Tampoco seré el último». Según el legislador, el episodio de violencia no constituye un hecho aislado, sino que forma parte de una estrategia para intimidar a la oposición.

El diputado radical insistió en que esta metodología busca reducir la participación de los opositores en el debate político. «Ayer en el Congreso no se ‘sacaron’: esta es una metodología de gobierno diseñada para amedrentar y lograr que nos borremos de nuestro deber institucional», expresó.

Crítica de Manes al gobierno de Javier Milei

Manes también aprovechó la ocasión para cuestionar el rumbo del gobierno de Milei, advirtiendo sobre lo que consideró una «pulsión antirepublicana». Subrayó la importancia de defender la Constitución, la igualdad ante la ley y el Estado de derecho, ante lo que percibe como intentos de concentración de poder por parte del oficialismo.

Ver más

Van a operar al gobierno con cualquier cosa porque lo que se juegan es su supervivencia. Pero la gente ya se avivó. Por eso los odian. A los políticos, a los periodistas y a todas las ratas que viven de este sistema putrefacto hace años.

Nosotros vamos a hacer Argentina grande…

— John (@MileiEmperador) March 2, 2025

«Que toda esta ridiculez de Milei emperador quede para los memes y no se convierta en una realidad», sentenció el legislador, en clara referencia a la cuenta de X (antes Twitter) @MileiEmperador, la cual es atribuida a Santiago Caputo y difunde mensajes alineados con el Gobierno.

El pedido de Manes al Senado y la crisis económica

El diputado radical también exigió que el Senado revise con carácter urgente las designaciones por decreto de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo en la Corte Suprema. En paralelo, enfatizó la necesidad de discutir soluciones concretas para la crisis económica, el aumento de la pobreza y la inseguridad en Argentina.

«El debate de fondo de este país es cómo salir de la pobreza y la inseguridad. Cómo reconstruir una economía productiva e insertar a Argentina en este nuevo mundo», declaró Manes.

El Gobierno argentino ha decretado dos días de Duelo Nacional en memoria de Shiri, Ariel y Kfir Silberman Bibas, quienes fueron asesinados mientras se encontraban en cautiverio bajo la organización palestina Hamás. Esta medida, oficializada a través del Decreto 118/2025, refleja la profunda consternación y solidaridad del pueblo argentino ante este trágico suceso.

Contexto del Secuestro de la Familia Bibas

El 7 de octubre de 2023, durante un ataque perpetrado por Hamás contra el Estado de Israel, numerosos civiles fueron asesinados y otros tantos secuestrados. Entre las víctimas se encontraba la familia Bibas, compuesta por Yarden, Shiri y sus hijos Ariel y Kfir. Residían en el kibutz Nir Oz, una comunidad cercana a la Franja de Gaza, que fue uno de los principales objetivos durante el ataque.

Desarrollo del Cautiverio y Liberación

Tras el secuestro, Yarden Bibas fue liberado el 1 de febrero de 2025, después de 16 meses en cautiverio. Sin embargo, el 19 de febrero, las autoridades israelíes confirmaron el fallecimiento de Shiri y sus hijos mientras aún estaban retenidos por Hamás. Este desenlace generó una profunda conmoción tanto en Israel como en la comunidad internacional.

Reacciones del Gobierno Argentino

Ante estos hechos, el presidente Javier Milei expresó su «más enérgica condena» hacia las acciones de Hamás. En el decreto oficial, se destaca que «resulta monstruoso que estos hechos ocurran en este siglo, y que su muerte responda a una única motivación: ser judíos». Además, se exige la liberación inmediata de todos los civiles inocentes que aún permanecen como rehenes de la organización terrorista.

Medidas Adoptadas Durante el Duelo Nacional

Durante los dos días de duelo, la Bandera Nacional permanecerá izada a media asta en todos los edificios públicos del país. Esta acción simboliza el respeto y la solidaridad del pueblo argentino hacia las víctimas y sus familias. Asimismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto ha sido instruido para expresar oficialmente las condolencias del Gobierno Nacional a los familiares afectados.

Solidaridad Internacional y Repercusiones

La decisión del Gobierno argentino ha sido reconocida a nivel internacional. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, agradeció al presidente Milei por su «integridad inquebrantable» al declarar el duelo nacional en honor a la familia Bibas. Este gesto refleja la estrecha relación entre Argentina e Israel y el compromiso compartido en la lucha contra el terrorismo.

El presidente argentino, Javier Milei, se reunió recientemente en Washington D.C. con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, con el objetivo de avanzar en la negociación de un nuevo acuerdo financiero para Argentina. Este encuentro se produce en un contexto económico desafiante para el país sudamericano, que busca fortalecer sus reservas internacionales y estabilizar su economía.

Contexto Económico y Necesidad de un Nuevo Acuerdo

Argentina ha enfrentado en los últimos años una serie de desafíos económicos, incluyendo una alta inflación, déficit fiscal y una deuda externa significativa. La administración de Milei ha implementado una serie de reformas económicas con el objetivo de estabilizar la economía y reducir el gasto público. Estas medidas han sido reconocidas por el FMI, que destacó los «resultados significativos» del plan de estabilización y crecimiento del país. citeturn0search0

Detalles del Encuentro entre Milei y Georgieva

La reunión entre Milei y Georgieva tuvo lugar en la sede del FMI en Washington D.C. El presidente argentino estuvo acompañado por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; el canciller, Gerardo Werthein; y el vocero presidencial, Manuel Adorni. Por parte del FMI, también participó la subdirectora gerente, Gita Gopinath. citeturn0search2Durante el encuentro, se discutieron los avances del plan económico argentino y las posibles condiciones de un nuevo programa de financiamiento. Georgieva expresó su disposición a trabajar conjuntamente para desarrollar un programa que apoye la estabilidad y el crecimiento económico de Argentina.

Objetivos del Nuevo Acuerdo con el FMI

El gobierno de Javier Milei busca asegurar un nuevo acuerdo con el FMI que incluya un desembolso adicional de al menos 11.000 millones de dólares. Estos fondos serían destinados a fortalecer las reservas del Banco Central y facilitar la eliminación gradual de las restricciones cambiarias vigentes. Aunque el FMI ha sugerido la posibilidad de una devaluación del peso como parte de las medidas económicas, Milei ha manifestado su intención de evitar dicha devaluación, enfocándose en cambio en otras reformas estructurales para lograr la estabilidad económica. citeturn0search0

Reacciones y Próximos Pasos

Tras la reunión, Kristalina Georgieva destacó en sus redes sociales los «resultados significativos» del plan económico argentino y afirmó que los equipos del FMI y del gobierno argentino continuarán trabajando de manera constructiva hacia un nuevo programa.

Se espera que en las próximas semanas continúen las negociaciones técnicas entre ambas partes para definir los detalles del acuerdo, incluyendo los montos de los desembolsos y las condiciones asociadas. El objetivo es alcanzar un consenso que permita a Argentina fortalecer su economía y cumplir con sus compromisos financieros internacionales.

El intendente de San Martín, Fernando Moreira, y el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, recorrieron los trabajos de renovación integral de la Avenida Presidente Perón, que se realizarán entre las calles Triunvirato y Eva Perón.

Durante la visita, el Jefe Comunal destacó: «Luego de un año muy complejo, con la paralización de las obras públicas por parte del gobierno nacional, junto al gobierno de la Provincia pudimos retomar este importante plan de recuperación vial que veníamos desarrollando en todo San Martín».

Y agregó: «Además de esta obra en avenida Presiente Perón, ya iniciamos la primera etapa de remodelación de la Ruta 4 y retomaremos los trabajos en Avenida Eva Perón, abandonados por el gobierno de Milei, entre otras obras que tenemos proyectadas».

Esta remodelación, que se lleva adelante con fondos del gobierno provincial y de manera coordinada con el Municipio, permitirá optimizar la circulación y generar mayor seguridad vial para las vecinas y vecinos, además de contar con una mejora integral del entorno.

Por otro lado, se verá favorecida la conexión de los diferentes barrios que atraviesa la avenida.

En esta etapa, se finalizarán los trabajos de bacheo y pavimentación entre las calles Triunvirato y Eva Perón, en dirección hacia Villa Bosch.

A lo largo de 990 mts lineales, las tareas incluyen nueva carpeta de asfalto, la demarcación vertical y horizontal de toda la calle.

Además, comenzó la primera etapa de la remodelación de la Av. Juan Manuel de Rosas (Ruta 4), desde Sarratea hasta el puente de José León Suárez.

Y próximamente se llevará adelante la puesta en valor de la Av. Eva Perón, desde Juan Manuel de Rosas, hasta Córdoba, en José León Suárez, un total de 1.300 metros lineales que incluirán pavimento nuevo y señalizaciones para agilizar el tránsito.

Todos estos trabajos forman parte del programa provincial MAS1 que busca generar mayor seguridad en la circulación y agilizar la conexión entre todos los barrios de la ciudad.

Asimismo se suman al Plan Municipal de Remodelación Integral de las principales arterias de la cuidad, a través del cual en los últimos años se pusieron en valor las Av. 25 de Mayo, Illia, Triunvirato, Perdriel, Yrigoyen, 9 de julio, entre otras.

El oficialismo logró la suspensión de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), que evidenció el peso político que los gobernadores provinciales ejercen en el Congreso. Esta jugada estratégica permitió al oficialismo consolidar alianzas clave y asegurar la aprobación de proyectos determinantes en el Senado.

La Casa Rosada logró cerrar las sesiones extraordinarias con un resultado favorable, apoyándose en la colaboración de varios gobernadores provinciales. La votación para suspender las PASO finalizó con 43 votos a favor, 20 en contra y seis abstenciones, reflejando un respaldo mayoritario impulsado por alianzas estratégicas con provincias clave.

Entre los principales aliados del oficialismo destacaron los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Martín Llaryora (Córdoba), quienes aportaron votos fundamentales para garantizar el resultado. La senadora Mónica Silva, alineada con el gobernador Alberto Weretilnek (Río Negro), también apoyó la suspensión, consolidando aún más la coalición.

La estrategia legislativa: coordinación desde la Casa Rosada

La suspensión de las PASO no fue producto del azar. Desde la Casa Rosada, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, junto a sus vicejefes Lisandro Catalán y José Rolandi, lideraron las negociaciones políticas. Las reuniones con senadores clave permitieron al oficialismo consolidar los apoyos necesarios y evitar fracturas internas.

El senador Guillermo Andrada (UxP), cercano al gobernador Jalil, respaldó su voto explicando que su decisión respondía a los intereses provinciales: “Mi voto no es sorpresivo, es consecuente con el gobernador que representa mi provincia, y vamos a acompañar todas las medidas de austeridad que sean buenas para nuestro país”.

Por su parte, la senadora Carolina Moisés (UxP) justificó su respaldo afirmando que “el sistema se ha distorsionado y no se ha mejorado en términos de accesibilidad ni de representatividad”, resaltando la necesidad de reformar el sistema electoral.

Desde el bloque libertario, el senador Bartolomé Abdala también celebró la medida, considerando que las PASO habían funcionado como “una encuesta millonaria al servicio de la casta política, en detrimento de la economía de todos los argentinos”.

El rechazo a la comisión investigadora por el escándalo Libra

Antes de la votación sobre las PASO, el Senado debatió la creación de una comisión investigadora sobre el escándalo de la criptomoneda Libra. Sin embargo, la propuesta fue rechazada, obteniendo 47 votos a favor y 23 en contra, sin alcanzar los 48 votos necesarios.

El proyecto había sido impulsado por los senadores radicales Pablo Blanco, Martín Lousteau, Daniel Kroneberger y Eduardo Vischi, pero las tensiones internas y los cambios de postura jugaron un rol determinante. El caso del senador Eduardo Vischi (Corrientes) fue paradigmático: aunque firmó inicialmente el proyecto, en la votación final optó por rechazarlo.

Este giro evidenció la fuerte presión ejercida desde las provincias, donde las comunicaciones con los senadores radicales fueron constantes. Los representantes del Pro también enfrentaron presiones similares, alterando sus posiciones iniciales.

Alianzas inesperadas y cambios de postura

La provincia de Mendoza, bajo el liderazgo de Alfredo Cornejo, aportó dos votos fundamentales gracias a los senadores radicales Mariana Juri y Rodolfo Suárez, quienes se alinearon con los libertarios. En el Chaco, el gobernador Leandro Zdero intervino directamente para influir en el voto de Víctor Zimmermann, su exministro de Producción.

Otros senadores que votaron en contra de la comisión investigadora provinieron de Córdoba (Alejandra Vigo), Neuquén (Lucila Crexell) y Salta (Juan Carlos Romero). Mientras tanto, los representantes del partido provincial de Misiones, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, decidieron no participar en la votación, evitando posicionarse en un tema de alta sensibilidad política.

¿Qué implica la suspensión de las PASO para el panorama electoral?

La decisión de suspender las PASO genera múltiples interpretaciones y plantea nuevos desafíos en el tablero político argentino. Por un lado, el oficialismo logra reducir los costos electorales y simplificar el calendario político. Por otro lado, esta medida limita la competencia interna dentro de los partidos, fortaleciendo a las estructuras tradicionales y dejando menos espacio para la renovación política.

El presidente Javier Milei rompió el silencio sobre el escándalo que rodea a la criptomoneda Libra. En una entrevista con Jonatan Viale en el programa ¿La Ves? por TN, Milei se defendió de las acusaciones y explicó su relación con el proyecto digital. Con un tono desafiante, aseguró: “Obré de buena fe y me comí un cachetazo”.

El mandatario fue categórico al afirmar que el Estado no perdió dinero y que el impacto económico sobre los argentinos fue mínimo. Según sus declaraciones, los principales afectados son inversores chinos y estadounidenses. Además, aseguró que este episodio no daña su credibilidad internacional.

Respecto a su publicación en redes sociales, Milei argumentó que su tuit sobre Libra fue espontáneo y que simplemente compartió información sobre la criptomoneda. “Soy un fanático de estas cosas y me enteré en el momento”, explicó. También defendió a los inversores que participaron en la operación, destacando que eran traders experimentados y conocían los riesgos.

Milei desestimó las críticas de la oposición y atribuyó los ataques a una estrategia política. Según el presidente, sus adversarios buscan debilitar su imagen debido a la recuperación económica que atraviesa el país. Confiado en su gestión, predijo que la economía crecerá un 7% y la inflación bajará al 1% en el corto plazo.

Asimismo, rechazó la posibilidad de que algún miembro de su gobierno esté involucrado en el escándalo de Libra. “No desconfío de nadie de mi equipo”, afirmó. Sin embargo, advirtió que si la Justicia encuentra culpables, habrá consecuencias severas.

El origen de Libra y la relación con Hayden Mark Davis

Milei reveló que conoció a Hayden Mark Davis, el creador de Libra, en octubre de 2024. El empresario le propuso un sistema para financiar a emprendedores excluidos del crédito tradicional. Según el presidente, su intención al difundir la criptomoneda era brindar nuevas oportunidades a los argentinos sin acceso a financiación.

A pesar de su apoyo inicial, Milei eliminó su tuit sobre Libra minutos después debido a la ola de comentarios negativos. Explicó que decidió ocultarlo para evitar malentendidos, aunque insistió en que su intención siempre fue transparente.

Milei responde a las acusaciones del kirchnerismo

El presidente aprovechó la oportunidad para lanzar duras críticas contra Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Rechazó los pedidos de juicio político en su contra y, en cambio, exigió explicaciones sobre los fondos públicos manejados por gobiernos anteriores.

Milei respondió a un tuit de Cristina Kirchner con una declaración contundente: “Que me lo diga alguien condenada dos veces es insólito”. También cuestionó la gestión de Kicillof como ministro de Economía, afirmando que su política le costó a Argentina 35 mil millones de dólares.

El presidente argentino, Javier Milei, enfrenta una serie de denuncias penales tras promover en sus redes sociales la criptomoneda $LIBRA, la cual resultó ser una estafa que afectó a miles de inversores. La jueza federal María Servini ha sido designada para investigar el caso, que ha generado un escándalo político y financiero de gran magnitud.

Contexto de la Denuncia

El 16 de febrero de 2025, cuatro dirigentes políticos—Claudio Lozano, Jonatan Baldiviezo, Marcos Zelaya y María Eva Koutsovitis—presentaron una denuncia penal contra el presidente Milei. Lo acusan de «asociación ilícita», «estafa» e «incumplimiento de los deberes de funcionario público» por su promoción de la criptomoneda $LIBRA en sus redes sociales. Según los denunciantes, esta acción constituyó una «megaestafa» que afectó a más de 40,000 personas, con pérdidas superiores a los 4,000 millones de dólares.

Asignación del Caso a la Jueza María Servini

La Cámara Federal realizó un sorteo el 17 de febrero de 2025, asignando la investigación a la jueza María Romilda Servini, del Juzgado Federal N°1. El fiscal Eduardo Taiano estará a cargo de la acusación. Servini, con más de tres décadas de experiencia en el Poder Judicial, es conocida por su manejo de casos de alto perfil y su competencia en asuntos electorales y penales.

Detalles de la Estafa con $LIBRA

La estafa se llevó a cabo mediante una práctica conocida en el mundo de las criptomonedas como «rug pull». En este esquema, los desarrolladores lanzan un token y atraen a inversores para aumentar su valor; luego, retiran abruptamente los fondos, dejando a los inversores con activos sin valor. En este caso, tras la promoción de $LIBRA por parte de Milei, el valor de la criptomoneda se disparó, pero posteriormente se desplomó, causando pérdidas millonarias a los inversores.

Reacciones Políticas y Sociales

La oposición política ha reaccionado enérgicamente ante el escándalo. Unión por la Patria (UxP) anunció que presentará una solicitud de juicio político contra Milei, calificando el incidente como un «escándalo sin precedentes». La expresidenta Cristina Kirchner acusó a Milei de ser el «gancho de una estafa digital» y criticó su falta de competencia para ocupar la presidencia.

Investigaciones Adicionales

Además de la investigación en Argentina, el Departamento de Justicia y el FBI en Estados Unidos han recibido denuncias relacionadas con el caso. Un estudio jurídico argentino presentó un «reporte de operaciones criminales», señalando la jurisdicción estadounidense debido a la participación de ciudadanos y empresas de ese país en la estafa.

Respuesta del Presidente Milei

Tras el escándalo, Milei eliminó la publicación en la que promocionaba $LIBRA y afirmó no estar al tanto de los detalles del proyecto en el momento de la promoción. Además, instruyó a la Oficina Anticorrupción para que investigue si algún miembro del gobierno incurrió en conductas inapropiadas relacionadas con el caso.

El presidente argentino, Javier Milei, se encuentra en el centro de una tormenta política y legal tras promover la criptomoneda $LIBRA en sus redes sociales. Esta acción ha desatado una serie de denuncias y cuestionamientos sobre posibles delitos cometidos en relación con esta promoción.

Promoción de $LIBRA y su Impacto

El viernes 14 de febrero de 2025, a las 19:01 horas, Milei publicó en su cuenta de X (anteriormente Twitter) una invitación a invertir en la criptomoneda $LIBRA, presentada como un proyecto destinado a financiar pequeñas y medianas empresas argentinas. En cuestión de horas, el valor de $LIBRA se disparó de $0,000001 a $5,20 USD. Sin embargo, poco después, la criptomoneda sufrió un colapso abrupto, dejando a miles de inversores con pérdidas significativas. Se estima que más de 40,000 personas fueron afectadas, con pérdidas que superan los 4,000 millones de dólares.

Posibles Delitos Asociados

La promoción de $LIBRA por parte del presidente ha generado diversas denuncias que señalan posibles delitos, entre ellos:

– *Negociaciones incompatibles con la función pública**: Al utilizar su posición para promover una inversión financiera, Milei podría haber incurrido en actividades que confligen con sus deberes oficiales.

– **Incumplimiento de los deberes de funcionario público**: La falta de diligencia al promover un activo financiero sin las garantías adecuadas podría constituir una violación a la Ley de Ética Pública.

– **Estafa y asociación ilícita**: La coordinación para lanzar y promover $LIBRA, seguida de su colapso, sugiere la posible existencia de una estructura organizada para defraudar a los inversores.

Reacciones Políticas y Judiciales

La oposición política ha reaccionado enérgicamente. Unión por la Patria (UxP) ha anunciado la intención de iniciar un proceso de juicio político contra Milei, calificando el incidente como un «escándalo sin precedentes». Además, se han presentado más de 100 denuncias en los tribunales federales, las cuales serán investigadas por la jueza María Servini. citeturn0s

Respuesta del Gobierno

Ante la creciente presión, la Oficina Anticorrupción (OA) ha iniciado una investigación para determinar si hubo conductas inapropiadas por parte del presidente o su gabinete en relación con la promoción de $LIBRA. El propio Milei solicitó la intervención de la OA para esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades.

OImplicaciones para los Inversores

Los afectados por el colapso de $LIBRA enfrentan un panorama incierto. Expertos en criptomonedas señalan que, debido a la naturaleza descentralizada y, en muchos casos, no regulada de estos activos, las posibilidades de recuperar las inversiones perdidas son limitadas. Además, la rapidez con la que se desarrolló el esquema dificulta el rastreo y la recuperación de los

En Argentina, el uso medicinal del cannabis ha sido objeto de regulación desde la sanción de la Ley 27.350 en 2017, que estableció un marco para la investigación médica y científica de la planta de cannabis y sus derivados. Esta normativa permitió a pacientes con indicación médica acceder a tratamientos a base de cannabis, incluyendo la posibilidad de cultivo personal bajo autorización del Registro del Programa de Cannabis (Reprocann).

Decisión gubernamental de revocar permisos de cultivoEl 14 de febrero de 2025, el gobierno argentino, encabezado por el presidente Javier Milei, anunció la revocación de todos los permisos otorgados para el cultivo de cannabis medicinal. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, argumentó que se habían detectado irregularidades y desvíos de la producción hacia el mercado ilegal de drogas. Según Bullrich, el Reprocann «tuvo un desvío del fin original hacia el narcomenudeo», lo que motivó la decisión de reformular y reorganizar el sistema desde cero para garantizar su correcto funcionamiento.

Implicaciones para pacientes y cultivadores

La revocación de los permisos afecta directamente a aproximadamente 300.000 personas que habían obtenido autorización para cultivar cannabis con fines medicinales. Además, unas 30.000 licencias adicionales permitían el cultivo para la producción de medicamentos destinados a terceros. La medida ha generado preocupación entre pacientes que dependen del cannabis para tratar diversas afecciones, ya que podrían enfrentar dificultades para acceder a sus tratamientos mientras se implementa la reestructuración del programa.

Contexto legal y regulatorio del cannabis medicinal

La Ley 27.350, promulgada en 2017, sentó las bases para la investigación y el uso medicinal del cannabis en Argentina. Posteriormente, en 2020, se aprobó el Decreto 883/2020, que permitió el autocultivo para pacientes registrados en el Reprocann, bajo supervisión médica. Además, en 2022, se sancionó la Ley 27.669, que creó la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (ARICCAME), encargada de regular y fiscalizar la cadena productiva del cannabis medicinal y el cáñamo industrial en el país.

Casos de desvío y justificación de la medida

Las autoridades han citado casos concretos para justificar la revocación de los permisos. Por ejemplo, se detectó que un individuo, miembro de una hinchada de fútbol, poseía un permiso para cultivar 18 plantas de cannabis, pero en realidad tenía 18.000, utilizando sistemas de iluminación continua para maximizar la producción. Este y otros casos similares evidencian un uso indebido de las licencias otorgadas, desviando la producción hacia el mercado ilegal.

Reacciones y perspectivas futuras

La decisión gubernamental ha suscitado diversas reacciones. Mientras algunos sectores apoyan la medida como una forma de combatir el narcotráfico y regular adecuadamente el uso del cannabis medicinal, otros, especialmente pacientes y organizaciones civiles, expresan su preocupación por el acceso continuo a tratamientos necesarios. El gobierno ha manifestado su intención de reformular el sistema para asegurar que los permisos se utilicen exclusivamente con fines medicinales legítimos, evitando desvíos hacia actividades ilícitas.