El riesgo país argentino volvió a ubicarse por encima de los 1.100 puntos básicos, encendiendo señales de alarma en los mercados. La noticia se da en un contexto de tres jornadas consecutivas de caídas en los ADRs y los bonos soberanos, lo que refleja un clima de incertidumbre creciente entre los inversores.

Las acciones argentinas que cotizan en Nueva York mostraron un desempeño negativo. Central Puerto lideró las pérdidas con un retroceso del 4,6 %, seguida por YPF (–2,7 %), Edenor (–2,6 %), Pampa Energía (–2,4 %) y Transportadora de Gas del Sur (–1,5 %).

Este comportamiento refleja que el mal humor inversor no se limita al mercado local, sino que también impacta en el apetito de los fondos internacionales.

Los bonos en dólares bajo legislación extranjera tampoco escaparon a la tendencia bajista. El Global 2035 encabezó las pérdidas con un –3,4 %, mientras que el Bonar 2038 cayó –3,1 %, el Bonar 2041 retrocedió –2,9 % y el Bonar 2030 perdió –2,7 %.

El movimiento en estos papeles deja en evidencia el aumento de la percepción de riesgo crediticio hacia el país, en un contexto de mayor volatilidad financiera.

Factores que impulsan el aumento del riesgo país

Restricciones cambiarias

El mercado reaccionó a la reciente normativa que limita el arbitraje entre el dólar oficial y los dólares financieros. La medida busca frenar la salida de divisas, pero para los inversores representó una señal de mayor intervención estatal en el mercado cambiario.

Clima político y campaña electoral

Con las elecciones en el horizonte, crece la incertidumbre política. Los agentes financieros temen que los próximos meses estén marcados por cambios abruptos en la política económica, lo que agrega presión sobre la cotización de bonos y acciones.

Desconfianza institucional

La caída en los índices de confianza hacia el Gobierno y la falta de señales claras sobre el rumbo económico profundizan la percepción de riesgo. Los inversores interpretan que la falta de previsibilidad es uno de los principales obstáculos para una recuperación sostenida.

El incremento del riesgo país no solo encarece el financiamiento externo, sino que también impacta en la fuga de capitales y en la presión sobre el tipo de cambio. Al mismo tiempo, deteriora la credibilidad internacional de Argentina, dificultando negociaciones con acreedores y reduciendo la llegada de inversión extranjera directa.

Escenarios posibles para los próximos meses

• Escenario de estabilidad relativa: si el Gobierno logra acumular reservas y envía señales claras de disciplina fiscal, el riesgo país podría ceder.
• Escenario de persistencia: si no hay cambios en la estrategia económica, el riesgo país se mantendría en niveles altos.
• Escenario de deterioro acelerado: ante nuevas medidas restrictivas o shocks externos, el índice podría dispararse y generar un clima financiero más adverso.

La toma de estudiantes volvió a instalarse en el centro de la escena política y social de Buenos Aires. Estudiantes secundarios y universitarios ocuparon edificios educativos en señal de protesta contra el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario y a la Ley de Emergencia Pediátrica.

Lo que comenzó como una decisión aislada en un par de instituciones, rápidamente se transformó en un movimiento coordinado que busca defender la educación pública y presionar al Gobierno para que revea su postura.

La primera medida se registró en la Facultad de Artes Dramáticas de la Universidad Nacional de las Artes (UNA), donde más de 350 estudiantes votaron en asamblea la ocupación del edificio. Horas más tarde, la medida se replicó en el Colegio Nacional de Buenos Aires, tras el debate en los tres turnos de cursada.

A estas acciones se sumarán en los próximos días la Facultad de Filosofía y Letras, la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y el Departamento de Artes Audiovisuales de la UNA. Según anticiparon los organizadores, el calendario de protestas se extenderá con nuevas tomas de estudiantes en otras instituciones de la ciudad.

La toma no se limita únicamente a la ocupación de los edificios. Durante la semana, distintos grupos estudiantiles organizaron clases públicas en las calles, frente a facultades como Derecho, Medicina, Ingeniería y Económicas. Con pupitres y pizarras trasladados a la vía pública, los estudiantes buscaron visibilizar su reclamo y acercar la discusión a la sociedad.

En paralelo, un cacerolazo autoconvocado se escuchó en barrios porteños luego de la cadena nacional del presidente Milei. La medida fue interpretada como un gesto de solidaridad hacia las comunidades educativas y un rechazo a lo que califican como una política de ajuste.

Reclamos y demandas estudiantiles

El eje de la protesta es claro: garantizar el financiamiento de la educación pública. Según los estudiantes, la decisión del Ejecutivo de vetar la ley aprobada por el Congreso representa un retroceso que amenaza la continuidad de programas, becas y proyectos de investigación.

A la par, se denuncia un proceso de desfinanciamiento progresivo, que afecta tanto a universidades como a colegios preuniversitarios. Para los manifestantes, sin un presupuesto adecuado se compromete no solo la calidad educativa, sino también el derecho a estudiar en igualdad de condiciones.

La magnitud del conflicto abre varios escenarios. Por un lado, los estudiantes esperan que el Gobierno abra una mesa de diálogo que permita revertir el veto presidencial o, al menos, discutir alternativas de financiamiento. Por otro, existe la posibilidad de que las autoridades adopten una postura más dura y busquen desalojar las facultades tomadas, lo que podría derivar en un enfrentamiento mayor.

Mientras tanto, el movimiento estudiantil gana fuerza y apoyo en redes sociales, donde la consigna “La educación no se negocia” se volvió tendencia.

Una tradición de lucha en las aulas

La historia argentina está marcada por fuertes movimientos estudiantiles. Desde la Reforma Universitaria de 1918 hasta las protestas de los años recientes, los estudiantes han sido protagonistas de luchas en defensa de la autonomía universitaria y el acceso a la educación pública.

La actual toma de estudiantes se inscribe en esa misma tradición, con un claro mensaje: sin recursos no hay futuro académico posible.

En una cadena nacional emitida desde la Casa Rosada, el presidente Javier Milei presentó anoche el Presupuesto 2026 y aseguró que la Argentina ya habría dejado atrás la peor parte de la crisis económica. Con un tono solemne y acompañado por funcionarios de su gabinete, el mandatario buscó transmitir optimismo y marcar un quiebre con el pasado reciente.

“Lo peor ya pasó”, repitió Milei, en una frase que rápidamente generó repercusión política y mediática. El objetivo del discurso fue claro: explicar las prioridades de su gestión para el año próximo y reafirmar que el equilibrio fiscal no será negociable.

Puntos centrales del Presupuesto 2026

El proyecto enviado al Congreso incluye definiciones clave que Milei subrayó durante la cadena nacional:

• Déficit cero como regla inquebrantable. El presidente insistió en que cualquier desviación de las cuentas públicas será corregida de inmediato. Además, recalcó que el Tesoro no podrá financiarse con emisión monetaria.
• Proyección económica. El presupuesto prevé una inflación del 10 al 14 % para 2026 y un dólar oficial cercano a los $1.423 hacia fin de año.
• Prioridad en áreas sensibles. Salud (+17 %), educación (+8 %) y jubilaciones (+5 %) tendrían aumentos reales por encima de la inflación. En particular, las universidades nacionales recibirían 4,8 billones de pesos.
• Relación con las provincias. El Gobierno destinará fondos para saldar deudas recíprocas y ya transfirió $12.500 millones a través de Aportes del Tesoro Nacional.

Más allá de las cifras, la cadena nacional fue utilizada para enviar un mensaje político. Milei buscó mostrarse firme, pero también empático con la sociedad. Reconoció que muchos argentinos todavía no perciben los beneficios del ajuste, aunque pidió paciencia y confianza en el rumbo elegido.

La frase “lo peor ya pasó” recordó a expresiones similares de gobiernos anteriores. Para algunos, se trató de un gesto de esperanza; para otros, de una repetición de promesas incumplidas en el pasado.

Reacciones inmediatas

El discurso no tardó en generar reacciones. Desde el oficialismo, Patricia Bullrich elogió la cadena nacional y sostuvo que el presidente “entró en cada hogar argentino” al mostrar comprensión por el sufrimiento de la gente.

Del lado de la oposición, los principales bloques opositores criticaron el presupuesto, al que calificaron como un ajuste encubierto. Algunos dirigentes compararon la frase “lo peor ya pasó” con las palabras usadas por Mauricio Macri en 2018.

El Presupuesto 2026 será el centro del debate político en los próximos meses. El oficialismo necesitará apoyo parlamentario para aprobarlo y, al mismo tiempo, deberá lidiar con la resistencia de sectores sociales que aún sienten el peso del ajuste.

El verdadero desafío, según analistas, será transformar las proyecciones en resultados concretos: bajar la inflación a niveles de un dígito, sostener el superávit y mejorar la situación cotidiana de millones de argentinos.

La Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) fue tomada por sus estudiantes en la noche del jueves, en el marco de una creciente ola de reclamos contra el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. La medida, votada en asamblea, incluyó además una vigilia y actividades de debate político y cultural dentro del edificio.

La decisión se dio horas antes del paro universitario nacional convocado para este viernes, al que se espera que adhieran docentes, no docentes y centros estudiantiles de distintas casas de estudio.

El presidente Javier Milei vetó recientemente la norma que había sido sancionada en el Congreso y que buscaba garantizar un refuerzo presupuestario para las universidades nacionales. Desde el Ejecutivo se argumenta que la ley es “fiscalmente inviable”, mientras que desde el sistema universitario se advierte que la falta de fondos pone en riesgo la continuidad de obras, becas estudiantiles y salarios docentes.

En ese escenario, la Facultad de Filosofía y Letras se convirtió en epicentro de la protesta. “No vamos a permitir que destruyan la universidad pública”, expresaron desde el Centro de Estudiantes (CEFYL) al anunciar la ocupación.

Las voces de los estudiantes

Durante la vigilia, los pasillos de la facultad se llenaron de pancartas, talleres y discusiones políticas. “El veto es un ataque directo a la educación pública”, remarcaron los delegados estudiantiles.

Los organizadores señalaron que la toma se mantuvo hasta la mañana del viernes, cuando comenzaron las clases, pero aclararon que el paro universitario sigue vigente. Además, llamaron a participar en las movilizaciones que se desarrollarán en las próximas horas frente al Congreso.

La medida contó con el respaldo de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, que adoptó la misma resolución de permanecer ocupada durante la noche. También se sumaron colectivos de otras universidades, como la Universidad Nacional de las Artes (UNA), que convocaron a marchar en defensa de la educación pública.

Por su parte, el rectorado de la UBA emitió un comunicado en el que expresó su preocupación: “El veto presidencial afecta la calidad institucional y amenaza con paralizar proyectos estratégicos para la comunidad universitaria”.

La Facultad de Filosofía y Letras es uno de los espacios más activos políticamente dentro de la UBA. Con una larga tradición de movilización y militancia, suele marcar el pulso de los reclamos universitarios. Para muchos, la toma no solo simboliza un rechazo al ajuste presupuestario, sino también una defensa de las humanidades y del rol crítico de la universidad pública.

Lo que viene

El conflicto por el financiamiento universitario promete escalar en los próximos días. Legisladores de la oposición ya adelantaron que intentarán revertir el veto, mientras que gremios docentes y agrupaciones estudiantiles preparan nuevas medidas de fuerza.

Las autoridades universitarias insisten en que sin recursos suficientes será imposible sostener el nivel académico y científico de instituciones como la UBA. En tanto, desde los pasillos de Filosofía y Letras, los estudiantes aseguran que no retrocederán: “La universidad pública se defiende en las aulas y en las calles”.

El gobernador bonaerense Axel Kiciloff volvió a ubicarse en el centro de la escena política tras el traspié electoral que sufrió el oficialismo en la provincia de Buenos Aires. Desde La Plata, el mandatario provincial exigió al presidente Javier Milei que revise de inmediato su política económica, al advertir que las medidas actuales “están haciendo sufrir a toda la gente”.

Con un tono crítico, el dirigente de Unión por la Patria sostuvo que “el poder no se ejerce con vetos y decretos”, en clara alusión al estilo de conducción presidencial. Según Kiciloff, el rumbo adoptado por la Casa Rosada “se aleja de las necesidades reales de los trabajadores, jubilados y de las familias argentinas”.

“No sirve insistir en lo mismo”

El gobernador bonaerense señaló que la derrota electoral debería funcionar como una señal de alarma para el Gobierno nacional. “El mensaje fue claro: la sociedad no avala este camino económico. Insistir en lo mismo no sirve, porque no solo no mejora las condiciones de vida, sino que además destruye la producción nacional”, remarcó.

En sus declaraciones, Kiciloff pidió a Milei que “se bañe de humildad” y que abra canales de diálogo con los distintos sectores políticos y sociales. “El país necesita consensos, no imposiciones”, afirmó.

Desde la gobernación provincial se hizo hincapié en que la recesión golpea con más fuerza en el conurbano bonaerense, donde los indicadores de pobreza y desempleo muestran cifras alarmantes. “Las medidas actuales se sienten todos los días en la mesa de los bonaerenses. La gente no llega a fin de mes, los comercios bajan las persianas y las pymes no pueden sostenerse”, alertó Kiciloff.

El gobernador destacó que, más allá de las reacciones de los mercados financieros, el verdadero termómetro está en la calle. “No alcanza con mirar la cotización del dólar o los bonos. Lo que importa es que la gente pueda comer, pagar sus cuentas y vivir con dignidad”, enfatizó.

En otro pasaje de su discurso, el mandatario provincial sugirió que el Presidente debería reconfigurar su gabinete económico. Sin mencionarlo directamente, apuntó contra los principales funcionarios que acompañan a Milei en la implementación del programa de ajuste.

“No se gobierna con bravuconadas ni insultos. Se gobierna con responsabilidad, escuchando al pueblo y construyendo consensos”, disparó. Para Kiciloff, la derrota electoral en Buenos Aires demuestra que la sociedad está pidiendo un giro político y económico que devuelva certezas y estabilidad.

Kiciloff busca instalarse como referente opositor

El pedido público de Kiciloff no solo estuvo dirigido a cuestionar la política económica de Milei, sino también a posicionarse como una de las principales voces de la oposición. En un escenario nacional marcado por la polarización, el gobernador bonaerense apuesta a capitalizar el descontento social y a consolidar su liderazgo dentro del peronismo.

“El momento exige grandeza, no soberbia”, insistió. “El Gobierno debe entender que su responsabilidad es con los argentinos y no con los intereses del mercado”.

La derrota de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires encendió todas las alarmas en el Gobierno. El presidente Javier Milei reconoció la magnitud del resultado y, en respuesta, decidió activar una mesa política con sus principales colaboradores. El objetivo: reorganizar la estrategia electoral y contener la crisis interna que desató el traspié frente al peronismo.

El revés fue contundente: Fuerza Patria se impuso con más de trece puntos de diferencia en el principal distrito del país, lo que dejó al oficialismo en una posición frágil de cara a las elecciones nacionales de octubre.

La reunión se realizó a primera hora en la Casa Rosada. Allí estuvieron sentados alrededor de Milei figuras clave del oficialismo:

• Karina Milei, secretaria General de la Presidencia y hermana del mandatario.
• Guillermo Francos, jefe de Gabinete.
• Patricia Bullrich, ministra de Seguridad.
• Santiago Caputo, principal asesor político.
• Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados.
• Manuel Adorni, vocero presidencial.

La conformación de esta mesa política fue difundida por el propio Adorni en la red X, en un intento por mostrar unidad y control luego del cimbronazo electoral.

El día posterior a la derrota estuvo cargado de reuniones. Primero se convocó al gabinete ampliado, aunque sin la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, quien más tarde encabezó un encuentro separado para analizar la reacción de los mercados.

Las señales fueron claras: el oficialismo buscó transmitir calma económica. Caputo aseguró que “nada va a cambiar” en el rumbo fiscal, monetario y económico, pese a la presión política y a la suba del riesgo país.

Objetivos de la nueva estrategia

La creación de la mesa política persigue tres objetivos centrales:

1. Reordenar el frente interno y evitar fracturas en el oficialismo.
2. Convocar a gobernadores a un espacio de diálogo federal que muestre apertura.
3. Blindar la política económica ante las turbulencias políticas y financieras.

Según fuentes oficiales, la apuesta es mantener la hoja de ruta sin grandes modificaciones, confiando en que el tiempo y la disciplina fiscal darán resultados.

Crecen las tensiones internas

Pese al discurso de unidad, en el entorno presidencial se multiplicaron las versiones sobre cambios en el gabinete. Algunos dirigentes libertarios cuestionaron el rol de Karina Milei y reclamaron un recambio urgente en puestos sensibles.

Incluso se mencionaron posibles modificaciones en áreas clave, como Seguridad o la Cámara de Diputados, lo que dejaría afuera a figuras como Bullrich o Menem. Por ahora, se trata solo de rumores, pero reflejan el nivel de tensión que atraviesa al oficialismo.

Las elecciones legislativas 2025 en Pilar dejaron un triunfo contundente para el oficialismo local. La lista de concejales de Fuerza Patria, encabezada por Soledad Peralta y apoyada por el intendente Federico Achával, obtuvo el 60,47% de los sufragios con el 97,09% de las mesas escrutadas.

La diferencia con respecto a su principal competidor fue amplia: Andrés Genna, de La Libertad Avanza, se ubicó en el segundo puesto con el 29,13%, lo que marcó casi 30 puntos de distancia entre ambas fuerzas.

Muy por detrás, en la tercera posición quedó la lista de Nuevos Aires, encabezada por la concejal Adriana Cáceres, que alcanzó apenas el 2,75% de los votos.

Sobre el amplio triunfo, Achával señaló: «Nosotros planteamos una forma de pensar y de sentir la política, una forma de gestionar para transformar la realidad de los pilarenses, los bonaerenses y los argentinos, y esa es la fuerza que hoy eligió la gente», expresó el jefe comunal.

Asimismo, remarcó: «Hoy ganó la fuerza que pone como prioridad la salud, la educación, la producción y el trabajo para seguir transformando la vida de los vecinos».

Este contundente triunfo refuerza aún más la presencia de Fuerza Patria en uno de los distritos más importantes de la primera sección electoral y consolida la gestión del intendente Federico Achával.

Las elecciones legislativas 2025 en San Martín confirmaron el fuerte respaldo de los vecinos al oficialismo local. Marcos Vilaplana, candidato de Fuerza Patria y referente del intendente Fernando Moreira, se convirtió en el postulante más votado del distrito al obtener el 52,33% de los sufragios con el 97,36% de las mesas escrutadas.

En segundo lugar se ubicó Daniel Mollo, de La Libertad Avanza, que alcanzó el 36,15%. En tanto, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, con Nahuel González como primer candidato a concejal, quedó en la tercera posición con el 3,58% de los votos.

Con este resultado, el intendente Fernando Moreira refuerza su liderazgo en San Martín y amplía la representación de Fuerza Patria en el Concejo Deliberante.

Al alcanzar el 51,54% de los votos, Fuerza Patria Escobar se impuso en las elecciones legislativas locales y superó por más de 17 puntos a La Libertad Avanza, su principal competidor. De esta manera, el intendente Ariel Sujarchuk asegura la mayoría propia en el Concejo Deliberante: no solo mantuvo los seis concejales que ponía en juego en estos comicios, sino que los amplió a siete, además de obtener dos consejeros escolares.

«Estoy muy feliz y agradecido de corazón con nuestra gente por este categórico respaldo. Los vecinos eligieron la verdad, la fuerza de una gestión que hace y que transformó el distrito. Para tener una idea, es la elección intermedia en la que mayor porcentaje obtuvimos y le ganamos a la campaña más sucia, violenta, mentirosa y agresiva que enfrentamos en estos años. Es un triunfo de un gobierno que está todos los días junto a los vecinos cuando más lo necesitan, cuando el bolsillo aprieta, cuando hay Covid o cuando llueve. Siempre estamos presentes y seguiremos trabajando para mejorar la calidad de vida de todos en este momento tan hostil para la Argentina», señaló Sujarchuk en la sede del PJ Escobar. Es la sexta victoria electoral consecutiva -tres ejecutivas y tres de medio término.- conseguida por el intendente desde que asumió el gobierno en 2015. Como en anteriores ocasiones, fue contundente: Fuerza Patria se impuso en las siete localidades del distrito.

La primera candidata a concejal, Laura Cejas, celebró el triunfo: «Ahora el desafío es seguir transformando Escobar junto a los vecinos y el intendente, fortalecidos por la enorme confianza de una comunidad comprometida en construir un municipio más inclusivo y justo». A su lado, Juan Manuel Ordóñez, enfatizó: «Es el triunfo de un Escobar que funciona, que entiende y atiende las necesidades de los vecinos a pesar del destrato del gobierno nacional. Hoy la gente le puso un freno a la motosierra que perjudica a los sectores que más nos necesitan».

«Quiero destacar también la excelente elección de Fuerza Patria, con Katopodis bien arriba en la primera sección electoral, y un enorme y merecido triunfo de Axel Kicillof en toda la Provincia. Es un mensaje muy claro para quienes ajustan a los discapacitados, a los jubilados, destrozan el salario de los jubilados y atacan a la educación, la cultura y la salud. Un gobierno nacional que solo apela a la crueldad y el abandono de los sectores más necesitados como hacen acá en Escobar, donde ni siquiera nos dejan terminar la Maternidad del Hospital del Bicentenario».