Archivo de la categoría: Economía

Dólar acuerdo FMI 20250326 150544 0000

Dólar hoy: a cuánto cotiza el dólar blue y los distintos tipos de cambio este viernes 21 de agosto

El dólar hoy se mantiene bajo un escenario de relativa estabilidad en el mercado cambiario argentino. Este viernes 21 de agosto, el dólar oficial minorista es negociado a $1.465 para la compra y $1.515 para la venta en el Banco Nación, luego de una jornada previa en la que no se habían registrado modificaciones en las cotizaciones.

Mientras tanto, el dólar blue se ubica por encima del tipo de cambio oficial, en tanto que las cotizaciones financieras también muestran valores diferenciados. De esta manera, quienes necesitan comprar o vender divisas encuentran distintas alternativas según el mercado utilizado.

La evolución del dólar continúa siendo seguida de cerca debido al impacto que tiene sobre los precios, las expectativas de inflación, las tasas de interés y las decisiones financieras de empresas y particulares.

Dólar hoy en Banco Nación

La cotización del dólar oficial minorista permanece este viernes en los siguientes valores:

  • Compra: $1.465.
  • Venta: $1.515.

En el Banco Nación, una de las principales referencias utilizadas para seguir la evolución del mercado cambiario minorista, el precio se mantiene sin modificaciones respecto de la rueda anterior.

La estabilidad registrada durante los últimos días se produce en un contexto en el que desde el Gobierno se busca evitar movimientos bruscos en el mercado cambiario y, al mismo tiempo, sostener el esquema económico implementado.

Dólar blue hoy: a cuánto cotiza

El dólar blue es negociado este viernes a $1.530 para la compra y $1.550 para la venta.

De esta manera, se mantiene una diferencia entre el mercado paralelo y el precio ofrecido por el Banco Nación. La brecha entre ambas cotizaciones continúa siendo uno de los indicadores observados por el mercado para evaluar la presión cambiaria.

El comportamiento del blue suele ser seguido especialmente cuando se producen modificaciones en las expectativas económicas, aunque durante esta semana se ha observado una relativa estabilidad en los distintos tipos de cambio.

Dólar mayorista hoy

En el segmento mayorista, el dólar se encuentra en $1.497 para la venta, luego de haber alcanzado durante la jornada niveles cercanos a los $1.500.

El mercado mayorista reviste especial importancia para el funcionamiento del sistema cambiario, ya que allí son realizadas operaciones de mayor volumen por bancos, empresas y otros participantes del mercado.

Por ese motivo, sus movimientos suelen ser observados con atención como una referencia de la evolución de la cotización oficial.

Dólar tarjeta o turista: cuánto vale

El dólar tarjeta, también conocido como dólar turista, cotiza a $1.969,50.

Este valor surge de la aplicación de una percepción del 30% a cuenta del Impuesto a las Ganancias sobre la cotización correspondiente. Por ese motivo, el precio utilizado para determinadas operaciones realizadas en el exterior resulta considerablemente superior al dólar oficial minorista.

La cotización es relevante para quienes realizan consumos en moneda extranjera, efectúan determinadas compras internacionales o afrontan servicios facturados desde el exterior.

Dólar MEP y dólar CCL

Los dólares financieros también presentan valores superiores al dólar oficial. En el mercado bursátil, el dólar MEP o dólar Bolsa es negociado a $1.524,57.

Por su parte, el dólar Contado con Liquidación (CCL) se ubica en $1.581,93.

Ambas cotizaciones son obtenidas mediante operaciones con activos financieros y son utilizadas por distintos inversores y empresas para acceder a dólares dentro del mercado legal.

La diferencia entre el MEP, el CCL y el dólar oficial constituye otro de los indicadores utilizados para analizar el estado del mercado cambiario argentino.

Qué sucede con el mercado cambiario argentino

La evolución del dólar hoy está siendo analizada dentro de un contexto económico en el que se busca mantener controlada la dinámica cambiaria, administrar las tasas de interés en pesos y fortalecer las reservas internacionales.

La estrategia oficial apunta a evitar una aceleración significativa del tipo de cambio mientras se intenta sostener el proceso de estabilización de la economía.

En este escenario, la política monetaria también ocupa un lugar central. Desde el Banco Central se ha señalado que será mantenido un sesgo contractivo de la política monetaria mientras la inflación permanezca por encima de determinados niveles internacionales.

A su vez, las autoridades económicas continúan siguiendo la evolución de las reservas, la demanda de dólares y el comportamiento de las tasas de interés.

El Gobierno defiende el rumbo económico

Durante la semana, la política económica fue defendida por el presidente Javier Milei y distintos funcionarios nacionales ante empresarios durante la 23ª edición del Council of the Americas.

En ese marco, fueron planteados los principales lineamientos del programa económico y fue ratificada la intención de continuar con el rumbo establecido por la administración nacional.

Por su parte, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, se refirió al impacto que tendrán los préstamos en dólares destinados a empresas. Según fue señalado, no se espera que este mecanismo genere un crecimiento extraordinario de la actividad económica en el corto plazo.

También fue defendida la continuidad de las políticas destinadas a preservar la estabilidad financiera y evitar la repetición de desequilibrios que anteriormente derivaron en fuertes crisis económicas.

Asignación Universal por Hijo: cuánto se cobra en septiembre según la cantidad de hijos

Los titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH) recibirán en septiembre de 2026 nuevos importes como consecuencia de la actualización mensual aplicada por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). El incremento será del 2,11%, por lo que el monto bruto de la asignación será llevado a $154.031 por cada hijo.

Sin embargo, el importe que será depositado de manera directa será inferior en la mayoría de los casos, debido a que Anses retiene el 20% de la AUH como parte del mecanismo establecido para este beneficio. Ese porcentaje podrá ser cobrado posteriormente una vez que sea presentada la documentación correspondiente.

Además, para las familias que cumplan con los requisitos, continuará siendo acreditada la Tarjeta Alimentar, una asistencia destinada a reforzar los ingresos destinados a la alimentación de niños y adolescentes. A diferencia de la AUH, estos valores no serán modificados por la movilidad previsional durante septiembre.

A partir de septiembre, la Asignación Universal por Hijo será de $154.031 por cada menor alcanzado por el beneficio. Sobre ese importe será aplicado el descuento correspondiente al 20% que habitualmente es retenido por Anses.

De esta manera, por cada hijo serán retenidos $30.806,20, mientras que el monto de pago directo quedará establecido en $123.224,80.

La diferencia entre el valor nominal de la asignación y el importe efectivamente depositado debe ser tenida en cuenta al momento de calcular cuánto dinero recibirá cada grupo familiar.

El mecanismo de actualización utilizado por Anses busca acompañar la evolución de los precios registrada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Por ese motivo, el valor de la AUH es modificado periódicamente de acuerdo con los índices establecidos para la movilidad de las prestaciones.

Tarjeta Alimentar: cuánto se suma a la AUH

Al pago de la Asignación Universal por Hijo se le podrá agregar la Tarjeta Alimentar, siempre que el grupo familiar reúna las condiciones establecidas para acceder a esta asistencia.

La acreditación es realizada automáticamente mediante el intercambio de información entre Anses y el Ministerio de Capital Humano, por lo que, en principio, no será necesario realizar un trámite adicional para solicitarla cuando el beneficio corresponda.

Durante septiembre de 2026, los importes informados para la asistencia alimentaria serán los siguientes:

  • Familias con un hijo: $72.250.
  • Familias con dos hijos: $113.299.
  • Familias con tres o más hijos: $149.425.

Por lo tanto, el dinero que será percibido por cada familia dependerá tanto de la cantidad de hijos incluidos en la AUH como del monto correspondiente de la Tarjeta Alimentar.

Cuánto cobrará una familia según la cantidad de hijos

En el caso de una familia que tenga un hijo y cobre la AUH junto con la Tarjeta Alimentar, se deberá considerar el pago directo de $123.224,80 correspondiente a la asignación y los $72.250 de la asistencia alimentaria.

De esta manera, el total mensual será de $195.474,80.

Este cálculo contempla únicamente ambos conceptos y no incluye otros beneficios que eventualmente puedan corresponderle al grupo familiar.

Para una familia con dos hijos, el pago directo de la AUH alcanzará los $246.449,60, resultado de multiplicar por dos el importe individual de $123.224,80.

A esa suma se le agregarán $113.299 de la Tarjeta Alimentar, por lo que el ingreso total considerado para septiembre será de $359.748,60.

La diferencia respecto del caso anterior estará determinada principalmente por la cantidad de menores alcanzados por la AUH y por el monto específico asignado a la asistencia alimentaria.

Cuando sean tres los hijos por los que se cobre la Asignación Universal por Hijo, el pago directo de la prestación será de $369.674,40.

A este importe se le sumarán $149.425 correspondientes a la Tarjeta Alimentar, que será el valor establecido para los grupos familiares con tres o más hijos.

En consecuencia, el total será de $519.099,40.

En los hogares con una mayor cantidad de hijos, el monto correspondiente a la AUH crecerá de acuerdo con la cantidad de menores alcanzados. En cambio, la Tarjeta Alimentar tendrá un tope de $149.425 para familias con tres o más hijos.

Los importes estimados para septiembre de 2026 quedarán de la siguiente manera:

  • 4 hijos: $492.899,20 de AUH más $149.425 de Tarjeta Alimentar. El total será de $642.324,20.
  • 5 hijos: $616.124 de AUH más $149.425 de Tarjeta Alimentar. El total llegará a $765.549.
  • 6 hijos: $739.348,80 de AUH más $149.425 de Tarjeta Alimentar. El total será de $888.773,80.

Así, puede observarse que el incremento de la cantidad de hijos impactará directamente sobre el monto de la AUH, mientras que la asistencia alimentaria permanecerá en el mismo nivel desde el tercer hijo.

Complemento Leche: otro beneficio que puede sumarse

Además de la AUH y la Tarjeta Alimentar, determinados hogares podrán acceder al Complemento Leche del Plan de los Mil Días. Esta asistencia está destinada a familias con niños pequeños y será incorporada cuando se cumplan las condiciones previstas por la normativa.

El beneficio está contemplado por la Ley 27.611 y se encuentra alcanzado por el mecanismo de movilidad aplicado por Anses. Para septiembre de 2026, el importe será llevado a $58.098.

El otorgamiento puede producirse dentro de los 90 días posteriores al inicio del cobro de la AUH, de acuerdo con la información suministrada y la verificación realizada por los organismos correspondientes.

Por ejemplo, una familia que tenga un hijo alcanzado por el Complemento Leche podrá sumar los $58.098 al pago directo de la AUH y a la Tarjeta Alimentar. En ese escenario, el ingreso mensual considerado será de $253.572,80.

Tabla de montos de AUH y Tarjeta Alimentar en septiembre

Cantidad de hijosAUH de pago directoTarjeta AlimentarTotal
1 hijo$123.224,80$72.250$195.474,80
2 hijos$246.449,60$113.299$359.748,60
3 hijos$369.674,40$149.425$519.099,40
4 hijos$492.899,20$149.425$642.324,20
5 hijos$616.124$149.425$765.549
6 hijos$739.348,80$149.425$888.773,80

Estos valores permiten estimar cuánto dinero podrá ser recibido durante septiembre, aunque el monto final acreditado en cada caso dependerá de los beneficios que efectivamente figuren activos en el sistema de Anses.

Superávit financiero: las cuentas públicas cerraron julio con resultado positivo

El Gobierno nacional informó que durante julio fue registrado un superávit financiero de $244.897 millones, luego de que el resultado primario obtenido durante el mes permitiera cubrir una parte significativa de los compromisos vinculados con los intereses de la deuda pública.

El dato fue comunicado por el Ministerio de Economía y difundido por el titular de esa cartera, Luis Caputo. De acuerdo con las cifras oficiales, el Sector Público Nacional (SPN) alcanzó durante el séptimo mes del año un superávit primario de $2.960.333 millones.

A ese resultado debieron descontarse $2.715.436 millones correspondientes al pago de intereses de la deuda pública, netos de las tenencias correspondientes al propio sector público. Una vez realizado ese cálculo, las cuentas nacionales finalizaron julio con un saldo financiero positivo.

El resultado adquiere especial relevancia debido a que el mes estuvo marcado por una elevada concentración de vencimientos de deuda, entre ellos los correspondientes a bonos Globales y Bonares.

El resultado obtenido durante julio permitió mantener el signo positivo de las cuentas públicas, pese al elevado volumen de intereses que debió ser afrontado.

La diferencia entre el resultado primario y el resultado financiero permite observar con mayor claridad el impacto que tuvo el pago de la deuda sobre las finanzas nacionales. Mientras el superávit primario alcanzó casi $3 billones, una parte considerable de ese monto fue absorbida por los intereses.

De esta manera, el superávit financiero de $244.897 millones fue conseguido después de haber sido descontados los compromisos financieros correspondientes al período.

Desde el Gobierno se destacó que el resultado fue alcanzado en un contexto en el que se concentraron vencimientos importantes. Por ese motivo, la capacidad de mantener un saldo financiero positivo fue presentada como una señal de continuidad de la política fiscal implementada por la actual administración.

Superávit primario y superávit financiero acumulado en el año

Durante los primeros siete meses del año, el resultado fiscal también se mantuvo en terreno positivo. Según las cifras difundidas por el Ministerio de Economía, el superávit primario acumulado representó aproximadamente el 0,9% del Producto Bruto Interno (PBI).

En el mismo período, el superávit financiero acumulado alcanzó alrededor del 0,1% del PBI.

La diferencia entre ambos indicadores está directamente relacionada con el peso de los intereses de la deuda pública. Mientras el resultado primario refleja la diferencia entre los ingresos y los gastos antes del pago de intereses, el resultado financiero contempla también esos compromisos.

Por esta razón, la evolución del superávit financiero es observada como uno de los principales indicadores utilizados para evaluar la situación de las cuentas públicas y la sostenibilidad del programa económico.

El gasto público registró una caída real en julio

Otro de los datos destacados por el Gobierno estuvo relacionado con la evolución del gasto primario. Según la información oficial, durante julio se registró una disminución del 7% interanual en términos reales.

La reducción del gasto fue presentada como parte del proceso de ordenamiento de las cuentas públicas impulsado por la administración de Javier Milei. El objetivo declarado consiste en sostener el equilibrio fiscal mediante un mayor control sobre las erogaciones del Estado.

Sin embargo, no todas las partidas mostraron el mismo comportamiento. Entre los componentes que registraron un incremento se encontró el gasto destinado a la Asignación Universal por Hijo (AUH), que presentó una suba del 3,8% durante el período analizado.

La evolución de cada componente del gasto resulta relevante para comprender cómo fue alcanzado el resultado fiscal general y cuáles fueron las áreas que tuvieron mayor incidencia en las cuentas públicas.

La deuda pública y el impacto de los intereses

El pago de intereses de la deuda pública tuvo un papel central en el resultado financiero de julio. Durante ese mes fueron destinados $2.715.436 millones a cubrir esos compromisos, una cifra que representó una parte significativa del resultado primario.

La elevada concentración de vencimientos estuvo relacionada con los pagos correspondientes a los bonos Globales y Bonares, instrumentos de deuda emitidos por el Estado argentino.

A pesar del volumen de esos compromisos, el resultado financiero logró permanecer en terreno positivo. Desde el Ejecutivo se puso el foco precisamente en ese aspecto para remarcar la importancia que tiene el equilibrio fiscal dentro de la estrategia económica.

El dato también permite observar la diferencia entre alcanzar un superávit primario y conseguir un superávit financiero. Para que este último pueda ser obtenido, los ingresos públicos deben resultar suficientes no solo para cubrir los gastos del funcionamiento del Estado, sino también para afrontar los intereses de la deuda.

La estrategia fiscal del Gobierno de Javier Milei

El resultado de julio fue vinculado por el ministro de Economía con la política fiscal que viene siendo aplicada desde el comienzo de la gestión de Javier Milei.

Desde el Ministerio de Economía se sostuvo que el mantenimiento de las cuentas públicas equilibradas constituye uno de los principales pilares del programa económico. Bajo esta estrategia, el control del gasto y la búsqueda de resultados fiscales positivos fueron colocados en el centro de las decisiones oficiales.

Caputo también relacionó el desempeño fiscal con la política tributaria implementada por el Gobierno. Según los datos difundidos por Economía, desde el inicio de la actual administración habría sido concretada una reducción acumulada de impuestos equivalente a casi 3% del PBI.

De acuerdo con la visión oficial, la combinación entre una menor presión tributaria y el control del gasto permitiría avanzar hacia un esquema de mayor equilibrio de las cuentas públicas.

Qué importancia tiene el superávit financiero para la economía

El superávit financiero constituye un indicador clave para analizar la situación fiscal de un país. Cuando se obtiene un resultado positivo después de contabilizar los intereses de la deuda, se refleja que los ingresos públicos superaron a los gastos totales durante un determinado período.

En el caso de julio, el saldo positivo de $244.897 millones fue alcanzado después de haber afrontado intereses por más de $2,7 billones.

Para el Gobierno, la continuidad de estos resultados representa una herramienta destinada a fortalecer la estabilidad macroeconómica y reducir la necesidad de recurrir a nuevas fuentes de financiamiento para cubrir el déficit.

Además, el sostenimiento de un resultado financiero positivo es considerado por la administración nacional como una señal de disciplina fiscal. La evolución de este indicador también es seguida de cerca por los mercados y por los distintos actores económicos debido a su relación con la capacidad del Estado para administrar sus obligaciones financieras.

La inflación de julio fue del 2,1% y acumuló 19,3% en los primeros siete meses del año

La inflación de julio volvió a acelerarse en Argentina y alcanzó el 2,1%, según el dato difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De esta manera, durante los primeros siete meses de 2026 se acumuló una suba del 19,3%, mientras que la variación interanual llegó al 33,8%.

El resultado mensual representó un incremento de 0,2 puntos porcentuales respecto de junio, cuando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) había registrado una variación del 1,9%.

El dato marcó, además, un cambio en la dinámica que venía mostrando el índice. Después de tres meses consecutivos de desaceleración, una nueva aceleración de los precios fue registrada durante julio, en un período caracterizado por una mayor incidencia de los factores estacionales.

El Índice de Precios al Consumidor registró en julio una suba del 2,1%. El resultado se ubicó dentro de las estimaciones que habían sido realizadas previamente por distintas consultoras privadas, aunque significó un quiebre respecto de la tendencia descendente observada durante los tres meses anteriores.

Con el resultado de julio, la inflación acumulada desde enero llegó al 19,3%. En términos interanuales, es decir, al comparar julio de 2026 con el mismo mes del año anterior, el aumento alcanzó el 33,8%.

La evolución mensual continúa siendo observada como uno de los principales indicadores para determinar el comportamiento de los precios y el poder adquisitivo de los hogares. Cada variación del IPC tiene impacto sobre diferentes sectores de la economía, desde los alimentos y servicios hasta los alquileres, el transporte y las actividades recreativas.

Recreación y cultura fue el rubro que más aumentó

Entre las divisiones que componen el IPC, el mayor incremento de julio fue registrado en Recreación y cultura, con una variación del 5%.

El resultado estuvo relacionado principalmente con factores estacionales asociados al período de vacaciones de invierno. Durante este mes, una mayor demanda de actividades recreativas, servicios turísticos y determinadas propuestas culturales suele generar modificaciones en los precios.

En segundo lugar se ubicó Restaurantes y hoteles, con una suba del 2,8%. Al igual que en Recreación y cultura, una parte del incremento estuvo vinculada con el movimiento generado durante las vacaciones.

El tercer puesto correspondió a Salud, cuyo aumento fue del 2,5%.

En el extremo opuesto se ubicó Prendas de vestir y calzado, que registró una reducción del 1,3% durante julio. La caída adquirió especial relevancia dentro del informe oficial debido a su magnitud.

Alimentos, servicios y precios regulados: qué pasó en julio

Al analizar el comportamiento de los precios según las categorías utilizadas por el INDEC, se observó que el IPC Núcleo registró un incremento del 1,8%.

Dentro de esta categoría fueron identificados aumentos relacionados con alquileres de vivienda y servicios culturales, mientras que una disminución de las expensas contribuyó a moderar el resultado.

Por otra parte, los precios Estacionales tuvieron un incremento del 4,5%. En este grupo tuvieron incidencia las subas registradas en verduras, paquetes turísticos y servicios de alojamiento.

Los precios Regulados, en tanto, aumentaron 2,1%. En este segmento fueron contemplados incrementos correspondientes al transporte público, gastos vinculados con empresas de medicina prepaga y electricidad.

La diferencia entre estas categorías permite observar que la inflación no se distribuyó de manera uniforme. Mientras determinados precios permanecieron contenidos, otros fueron impulsados por factores estacionales o por ajustes regulados.

Inflación en Buenos Aires y el resto de las regiones

El comportamiento de los precios también mostró diferencias importantes entre las distintas regiones del país.

El Gran Buenos Aires (GBA) presentó el mayor incremento regional, con una inflación del 2,3% durante julio. El resultado se ubicó por encima del promedio nacional del 2,1%.

En la Patagonia, el Noreste, el Noroeste y la región Pampeana, la variación mensual fue del 2%. En tanto, en Cuyo fue registrado el menor aumento, con un 1,9%.

Estas diferencias regionales están relacionadas con la composición de las canastas de consumo y con el comportamiento particular que tienen determinados bienes y servicios en cada zona.

Alimentos y bebidas tuvieron un fuerte impacto regional

En varias regiones, la división que mayor incidencia tuvo sobre la inflación mensual fue Alimentos y bebidas no alcohólicas.

El incremento estuvo impulsado principalmente por las variaciones registradas en verduras, productos lácteos, pan y cereales. Debido al peso que los alimentos tienen dentro del consumo cotidiano de las familias, cualquier modificación en sus precios puede tener un impacto significativo sobre el gasto mensual.

El comportamiento fue observado en el Gran Buenos Aires, el Noreste, el Noroeste, la región Pampeana y la Patagonia.

Una dinámica diferente fue registrada en Cuyo, donde la división con mayor incidencia fue Transporte. Allí, el resultado estuvo relacionado con aumentos en el transporte público y con los costos vinculados al funcionamiento de vehículos y otros medios de transporte personal.

Qué dijo Luis Caputo sobre la inflación de julio

Antes de que fuera publicado el dato oficial, el ministro de Economía, Luis Caputo, había advertido que julio debía ser considerado un mes con una elevada incidencia de factores estacionales.

Tras conocerse el resultado, desde el Gobierno se destacó particularmente el comportamiento de algunos componentes del índice. Caputo puso el foco en la caída de los precios de prendas de vestir y calzado, que alcanzó el 1,3%.

Según lo señalado por el ministro, esa disminución representó la mayor reducción nominal registrada en esa división desde el comienzo de la serie histórica del IPC Nacional, en enero de 2017.

También fue destacado el comportamiento de la inflación medida mediante la media móvil de tres meses. De acuerdo con Caputo, este indicador registró una reducción de 0,2 puntos porcentuales respecto de junio y se ubicó en su nivel más bajo desde septiembre del año anterior.

La inflación volvió a acelerarse en la Ciudad de Buenos Aires durante julio

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires registró un nuevo avance durante julio al alcanzar el 2,9%, según los datos difundidos por el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad (IPCBA). De esta manera, se dejó atrás la variación del 1,8% registrada en junio, lo que representó una marcada aceleración en el ritmo de aumento de los precios.

Con este resultado, fue acumulada una suba del 19,4% en los primeros siete meses del año, mientras que la inflación interanual quedó ubicada en 33,2%, reflejando que, pese a la moderación observada en meses anteriores, todavía persiste un escenario de incrementos sostenidos en distintos sectores de la economía.

El nuevo dato evidencia que la evolución de los precios continúa siendo impulsada por factores estacionales y por aumentos en diversos servicios, especialmente aquellos vinculados con el turismo, la vivienda y el transporte.

Durante julio, el mayor impacto sobre el índice general fue generado por Recreación y cultura, división en la que fue registrada una suba del 5,8%. Este comportamiento estuvo explicado principalmente por el incremento aplicado a los paquetes turísticos, cuyos valores fueron ajustados como consecuencia de la temporada de vacaciones de invierno.

A su vez, el rubro Restaurantes y hoteles mostró un crecimiento promedio del 5,3%, convirtiéndose en uno de los componentes con mayor incidencia dentro del índice mensual. La variación fue explicada por el aumento de las tarifas del servicio de alojamiento hotelero, impulsadas por la mayor demanda turística, y también por los incrementos observados en los precios de restaurantes, bares y locales gastronómicos.

Por otra parte, el segmento Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles experimentó un aumento del 2,7%, impulsado por las actualizaciones registradas en los alquileres, los gastos comunes de los edificios y las tarifas residenciales del servicio de electricidad.

Estos incrementos continuaron ejerciendo presión sobre el costo de vida de los hogares porteños, especialmente en aquellos gastos considerados esenciales.

Transporte: otro de los sectores que impulsó la inflación

El área de Transporte también tuvo una incidencia significativa sobre la inflación de julio al reflejar un incremento promedio del 3,1%.

Dentro de este rubro, el mayor impacto fue generado por las subas aplicadas a los pasajes aéreos, favorecidas por la mayor demanda turística propia del receso invernal. En paralelo, también fueron registrados aumentos en el boleto de colectivo, contribuyendo al encarecimiento de los costos de movilidad urbana.

La evolución de este sector volvió a demostrar que las modificaciones tarifarias continúan teniendo un peso considerable dentro del índice general de precios.

Alimentos y bebidas: las verduras lideraron los aumentos

En el caso de Alimentos y bebidas no alcohólicas, el incremento promedio fue del 1,9%, una variación inferior a la registrada por otros sectores, aunque igualmente relevante debido a su fuerte impacto sobre el consumo cotidiano.

El mayor aumento fue observado en Verduras, tubérculos y legumbres, cuyos precios avanzaron un 9%, convirtiéndose en el principal motor del rubro durante el mes.

También fueron registradas subas en Leche, productos lácteos y huevos, con un incremento del 2,2%, mientras que Pan y cereales experimentó una actualización del 1,6%.

Si bien otros productos mostraron comportamientos más moderados, el encarecimiento de los alimentos frescos volvió a reflejar la influencia de factores estacionales sobre la inflación mensual.

Bienes y servicios: la diferencia volvió a ampliarse

De acuerdo con el informe elaborado por el IPCBA, durante julio fue observada una clara diferencia entre la evolución de los Bienes y la de los Servicios.

Mientras que los Bienes registraron un aumento promedio del 1,4%, los Servicios avanzaron un 3,8%, consolidándose nuevamente como el principal impulsor de la inflación.

Esta diferencia respondió, en gran medida, al comportamiento de las actividades relacionadas con el turismo, la hotelería, la gastronomía y diversos servicios vinculados al mantenimiento del hogar.

En el caso de los bienes, el incremento estuvo explicado principalmente por la suba de algunos alimentos, especialmente las verduras. No obstante, parte de esa presión fue compensada por la baja observada en los precios de las prendas de vestir, que contribuyó a moderar el resultado general de este segmento.

Los servicios lideraron el incremento del costo de vida

El desempeño de los Servicios volvió a sobresalir durante julio debido a una combinación de factores que impactaron directamente sobre el bolsillo de los consumidores.

Entre los principales aumentos fueron identificadas las tarifas de alojamiento hotelero, impulsadas por el movimiento turístico de las vacaciones de invierno. También fueron reflejadas subas en restaurantes, bares y establecimientos gastronómicos.

A ello se sumaron los incrementos registrados en los gastos comunes de las viviendas, las actualizaciones de alquileres y el aumento en las remuneraciones del servicio doméstico, componentes que terminaron consolidando una variación superior a la observada en los bienes.

Qué significa este dato de inflación para la economía porteña

El resultado correspondiente a julio confirmó que la inflación en la Ciudad de Buenos Aires retomó una tendencia alcista luego del alivio observado durante junio. Aunque el índice acumulado continúa siendo considerablemente inferior al registrado en igual período de años anteriores, la aceleración mensual evidencia que aún persisten factores que presionan sobre los precios.

La incidencia de los servicios, las actualizaciones tarifarias y los movimientos estacionales vinculados con el turismo explicaron gran parte del incremento registrado durante el séptimo mes del año.

En adelante, la evolución de la inflación continuará siendo uno de los principales indicadores económicos a seguir, ya que influirá directamente sobre el poder adquisitivo, las negociaciones salariales y las expectativas de consumidores y empresas durante el segundo semestre.

Jubilados y pensionados: así quedaron los montos del SUAF en agosto

Los jubilados y pensionados del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) ya cuentan con los nuevos valores del Sistema Único de Asignaciones Familiares (SUAF) correspondientes a agosto de 2026. La actualización fue oficializada por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), que aplicó un incremento del 1,89% tanto sobre las asignaciones familiares como sobre los haberes previsionales.

La modificación forma parte del esquema de movilidad vigente y alcanza a miles de beneficiarios que perciben asignaciones familiares junto con sus prestaciones previsionales. Además del aumento, también fueron actualizados los límites de ingresos que determinan quiénes pueden acceder al beneficio y cuál será el monto que corresponde cobrar según cada grupo familiar.

En este escenario, los jubilados y pensionados deberán tener en cuenta que el valor de las asignaciones continúa dependiendo del nivel de ingresos declarados y de la zona de residencia, ya que en determinadas regiones del país sigue vigente el adicional por zona desfavorable.

Los nuevos valores fueron establecidos por ANSES mediante el Anexo III de la Resolución 233/2026, donde quedaron definidos los importes que comenzarán a abonarse durante agosto.

La actualización fue realizada en línea con el índice de movilidad previsional vigente, motivo por el cual las asignaciones familiares registraron un incremento del 1,89% respecto de los valores del mes anterior.

De esta manera, los jubilados y pensionados que reciben prestaciones del SIPA continuarán percibiendo las asignaciones familiares ajustadas de acuerdo con la evolución establecida por la normativa previsional.

El beneficio sigue representando un complemento económico importante para miles de adultos mayores que mantienen personas a cargo y cumplen con los requisitos establecidos por el organismo previsional.

Cómo se determina el monto del SUAF para jubilados y pensionados

El importe que corresponde percibir por las asignaciones familiares no es igual para todos los beneficiarios. Su cálculo continúa siendo realizado en función del Ingreso del Grupo Familiar (IGF).

En consecuencia, los jubilados y pensionados con menores ingresos reciben asignaciones de mayor valor, mientras que quienes integran escalas superiores perciben importes reducidos conforme a la tabla oficial publicada por ANSES.

Este mecanismo busca mantener un criterio de progresividad dentro del sistema de prestaciones familiares, permitiendo que el mayor apoyo económico sea destinado a los hogares con menores recursos.

Por ello, antes de cada liquidación, son considerados los ingresos declarados por el grupo familiar para determinar la categoría correspondiente.

Nuevos límites de ingresos para cobrar asignaciones familiares

Además del incremento en los montos, también fueron modificados los topes de ingresos que habilitan el acceso al beneficio.

Desde agosto de 2026 quedaron establecidos los siguientes límites:

  • Ingreso máximo individual por progenitor: $3.092.203.
  • Ingreso máximo del grupo familiar: $6.184.406.

Estos valores resultan fundamentales para definir si los jubilados y pensionados pueden continuar percibiendo las asignaciones familiares.

En caso de que alguno de los integrantes del grupo familiar supere el ingreso individual permitido o que el total del hogar exceda el límite establecido, el beneficio deja de corresponder según las disposiciones vigentes.

Por este motivo, resulta recomendable mantener actualizada la información personal y económica registrada ante ANSES para evitar inconvenientes en la liquidación.

Zona desfavorable: quiénes reciben un adicional

Otro aspecto importante del SUAF para jubilados y pensionados es la continuidad del adicional por zona desfavorable, un beneficio que incrementa el monto de las asignaciones para quienes residen en determinadas regiones del país.

Este plus alcanza a los beneficiarios domiciliados en:

  • La Pampa.
  • Neuquén.
  • Río Negro.
  • Chubut.
  • Santa Cruz.
  • Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
  • Partido bonaerense de Patagones.

El objetivo de este complemento consiste en compensar las mayores dificultades económicas y el incremento del costo de vida que suelen registrarse en esas zonas del territorio nacional.

No obstante, el adicional presenta una condición particular que debe ser tenida en cuenta por los beneficiarios.

Además de las modificaciones aplicadas al SUAF, durante agosto también fueron actualizados los haberes previsionales.

Como consecuencia del incremento del 1,89%, quedaron establecidos los siguientes valores:

  • Jubilación mínima: $419.775,93.
  • Jubilación máxima: $2.824.557,99.

Estos montos corresponden a las prestaciones previsionales liquidadas por ANSES durante agosto de 2026 y reflejan la actualización prevista por el esquema de movilidad vigente.

Miles de jubilados y pensionados verán reflejado este incremento en sus recibos de haberes, junto con las asignaciones familiares que correspondan según su situación personal.

Jubilados y pensionados: qué cambia con la actualización de agosto

La actualización implementada por ANSES representa una nueva adecuación de las prestaciones destinadas a los jubilados y pensionados, tanto en materia de asignaciones familiares como de haberes previsionales.

Con el incremento del 1,89%, los beneficiarios percibirán nuevos montos en el SUAF, mientras que también fueron elevados los límites de ingresos necesarios para acceder a las asignaciones familiares.

A su vez, continúa vigente el adicional por zona desfavorable para quienes cobran mediante cuenta bancaria y residen en las regiones alcanzadas por ese beneficio, al tiempo que el refuerzo de la Ayuda Escolar Anual mantiene un valor de $85.000.

En paralelo, los haberes previsionales fueron nuevamente ajustados, aunque el congelamiento del bono extraordinario de $70.000 continúa limitando el impacto real del aumento para quienes perciben la jubilación mínima. De esta manera, los jubilados y pensionados seguirán atentos a las próximas actualizaciones de ANSES, que definirán la evolución de sus ingresos durante los próximos meses.

DÓLAR hoy: cómo abre el mercado cambiario este 4 de agosto

El DÓLAR continúa siendo uno de los principales indicadores seguidos por los argentinos, ya que su evolución impacta directamente en los precios, las inversiones y las expectativas económicas. En la jornada del 4 de agosto, las diferentes cotizaciones vuelven a ubicarse en el centro de la escena luego de que el mercado cambiario registrara nuevos movimientos durante el inicio de la semana.

Tras el cierre de julio, período en el que fue acumulado un incremento de $10 en la cotización oficial, la atención del mercado quedó enfocada en las proyecciones para los próximos meses. A su vez, las nuevas estimaciones realizadas por especialistas anticipan que el ritmo de depreciación del peso podría mantenerse durante el segundo semestre del año.

En este contexto, también continúa siendo observada la estrategia del Banco Central de la República Argentina (BCRA), donde sigue siendo impulsado el proceso de acumulación de reservas mediante compras de divisas en el mercado oficial.

Precio del DÓLAR oficial en el Banco Nación

Durante este martes, el dólar oficial es ofrecido en el Banco Nación a $1.465 para la compra y $1.515 para la venta.

Estos valores llegan después del avance registrado durante el comienzo de la semana, cuando fue aplicada una suba de $5. Con ese movimiento, quedó consolidado el incremento acumulado de $10 que había sido registrado a lo largo de julio.

Aunque las variaciones diarias puedan parecer moderadas, el comportamiento del tipo de cambio oficial continúa siendo seguido de cerca por empresas, importadores, exportadores y pequeños ahorristas, debido a la influencia que ejerce sobre distintos sectores de la economía.

DÓLAR blue hoy: la cotización del mercado informal

En el mercado paralelo, el dólar blue mantiene una diferencia respecto del tipo de cambio oficial.

Durante la rueda de este martes, la divisa es negociada a:

  • Compra: $1.535.
  • Venta: $1.555.

La evolución del dólar blue continúa siendo considerada una referencia por buena parte del mercado, especialmente entre quienes buscan alternativas fuera del circuito bancario tradicional. La brecha cambiaria sigue siendo uno de los indicadores observados para evaluar las expectativas económicas y financieras.

DÓLAR mayorista: el valor utilizado por el comercio exterior

El dólar mayorista, cuya operatoria es regulada por el Banco Central, se ubica en $1.495 para la venta.

Se trata de una cotización clave para las operaciones de comercio exterior, ya que constituye el precio de referencia utilizado por importadores, exportadores y entidades financieras que participan del mercado oficial de cambios.

Su evolución también resulta determinante para la política cambiaria y para el comportamiento general del resto de las cotizaciones.

DÓLAR tarjeta: cuánto cuesta comprar en el exterior

El denominado dólar tarjeta o dólar turista, utilizado para consumos realizados en moneda extranjera mediante tarjetas de crédito y débito, alcanza los $1.969,50.

En este valor continúa siendo incorporada la percepción del 30% correspondiente al anticipo del Impuesto a las Ganancias, motivo por el cual se mantiene como una de las cotizaciones más elevadas del mercado cambiario.

Quienes realizan compras en plataformas internacionales o viajan al exterior siguen tomando este tipo de cambio como referencia para calcular el costo final de sus consumos.

DÓLARES financieros: así cotizan el MEP y el Contado con Liquidación

Las alternativas financieras continúan ofreciendo distintas opciones para acceder a moneda extranjera dentro del mercado de capitales.

Las cotizaciones registradas durante este martes son las siguientes:

  • Dólar Contado con Liquidación (CCL): $1.574,01.
  • Dólar MEP o Bolsa: $1.512,59.

Ambos mecanismos siguen siendo utilizados tanto por inversores particulares como por empresas que buscan operar dentro del sistema financiero formal.

Qué proyectan los analistas para el DÓLAR en los próximos meses

Las perspectivas sobre la evolución del tipo de cambio fueron revisadas recientemente por los analistas financieros.

De acuerdo con el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) elaborado por el Banco Central, fue proyectada una aceleración gradual en el ritmo de depreciación del peso durante el segundo semestre del año.

Las estimaciones promedio indican que el dólar mayorista podría ubicarse en:

  • Agosto: $1.513.
  • Septiembre: $1.548.
  • Octubre: $1.589.
  • Noviembre: $1.621.
  • Diciembre: $1.673.

Estas proyecciones reflejan una expectativa de incrementos progresivos en el tipo de cambio oficial, aunque su evolución dependerá de factores económicos, financieros y del comportamiento de las reservas internacionales.

Nuevo RIGI: el Gobierno aprobó una inversión millonaria de una empresa surcoreana para explotar litio

Una nueva inversión de gran escala fue incorporada al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y tendrá como protagonista a Posco Argentina, filial de la compañía surcoreana que desarrolla el proyecto de litio Sal de Oro en el Salar del Hombre Muerto, entre Salta y Catamarca.

La segunda etapa del emprendimiento fue aprobada dentro del régimen y estará respaldada por una inversión directa de US$547 millones, según la información difundida por el Ministerio de Economía. Con esta ampliación se prevé que sean producidas 23.000 toneladas anuales de carbonato de litio, un insumo estratégico para la industria de las baterías y para la transición energética.

El anuncio representa un nuevo impulso para la industria del litio argentino y refuerza la presencia de capitales internacionales en una de las actividades consideradas estratégicas por el Gobierno.

El proyecto Sal de Oro II fue incorporado al RIGI como una nueva etapa del desarrollo que Posco lleva adelante en el Salar del Hombre Muerto. La iniciativa se encuentra vinculada con la extracción y el procesamiento de litio y tiene como objetivo ampliar la capacidad productiva instalada en la región.

Con la aprobación obtenida, una inversión de US$547 millones será alcanzada por el marco de beneficios y condiciones especiales establecidos por el RIGI. La incorporación del proyecto fue presentada por el Gobierno como parte de la estrategia destinada a atraer capitales de largo plazo hacia actividades de gran escala.

Cabe señalar que en informes previos habían sido difundidos distintos montos asociados con Sal de Oro II. Algunas estimaciones habían ubicado la inversión de la etapa en US$208 millones, mientras que otros registros contabilizaron un monto total superior para el proyecto. La cifra oficial comunicada para la aprobación de esta etapa bajo el RIGI fue establecida en US$547 millones, por lo que ese es el monto tomado como referencia para esta incorporación.

Posco y el proyecto Sal de Oro

El desarrollo está siendo llevado adelante por Posco Argentina en una zona ubicada entre las provincias de Salta y Catamarca, dentro del Salar del Hombre Muerto.

La compañía surcoreana se instaló en Argentina con el objetivo de desarrollar una cadena productiva vinculada al litio. Su estrategia no se limita a la extracción del recurso, sino que también contempla la incorporación de procesos industriales para obtener compuestos de mayor valor agregado.

La primera etapa del proyecto permitió poner en funcionamiento una planta destinada a producir hidróxido de litio grado batería, con una capacidad proyectada de 25.000 toneladas anuales. La planta fue inaugurada a fines de 2024 y forma parte del plan de expansión de Posco en el país.

Con la nueva etapa, será incorporada la producción de carbonato de litio, lo que permitirá ampliar y diversificar los productos obtenidos a partir del mineral.

Litio argentino: cuánto producirá la nueva planta

Uno de los principales objetivos establecidos para esta expansión será alcanzar una capacidad de 23.000 toneladas anuales de carbonato de litio.

De acuerdo con las estimaciones difundidas tras la aprobación, ese volumen podría generar exportaciones superiores a US$300 millones por año. De esta manera, una mayor cantidad de divisas podría ser obtenida mediante la comercialización internacional de un producto estratégico para la fabricación de baterías.

El carbonato de litio producido estará orientado al mercado externo, por lo que el proyecto tendrá un fuerte perfil exportador.

La expansión también permitirá que sean aprovechados procesos desarrollados en Argentina para transformar la salmuera extraída del Salar del Hombre Muerto en productos químicos destinados a diferentes aplicaciones industriales.

Uno de los aspectos más relevantes de la inversión será la posibilidad de ampliar la cadena de valor del litio.

Hasta ahora, la estrategia industrial de Posco en Argentina había estado concentrada en la producción de hidróxido de litio para baterías. Con Sal de Oro II será incorporado el carbonato de litio como un segundo producto de importancia dentro del complejo.

Ambos compuestos son utilizados en la industria vinculada con las baterías recargables. Por ese motivo, una mayor producción local permitirá fortalecer la participación argentina en un mercado internacional en expansión y, al mismo tiempo, incrementar el potencial exportador del sector.

La producción industrial también es considerada relevante porque permite que una parte del recurso extraído sea procesada antes de ser comercializada en el exterior.

RIGI: qué beneficios ofrece a las grandes inversiones

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones fue creado para favorecer la llegada de capitales destinados a proyectos de gran escala en sectores considerados estratégicos.

Entre las actividades alcanzadas se encuentran la minería, energía, petróleo y gas, infraestructura, siderurgia, tecnología, turismo y otras industrias estratégicas. Para acceder al régimen deben cumplirse determinados requisitos de inversión y condiciones establecidos por la normativa.

Entre los principales beneficios contemplados se encuentran herramientas vinculadas con la estabilidad fiscal, incentivos tributarios y aduaneros y determinadas condiciones para facilitar las operaciones de los proyectos adheridos. También están previstas disposiciones relacionadas con las exportaciones y el acceso a divisas bajo los parámetros establecidos por el régimen.

En el caso de Posco, la incorporación al Nuevo RIGI permitirá que la segunda etapa del proyecto cuente con el marco de estabilidad previsto para las inversiones que cumplen las condiciones exigidas.

La llegada de Posco al RIGI también es significativa porque se suma a una creciente cartera de proyectos vinculados con la minería y, particularmente, con el litio.

El proyecto Sal de Oro II fue identificado entre las iniciativas mineras de gran escala presentadas dentro del régimen. En relevamientos previos se había contabilizado una inversión total de US$845 millones para el proyecto, junto con una estimación de más de 2.300 empleos directos e indirectos asociados al desarrollo.

El avance de este proyecto es considerado estratégico por su localización en una de las principales zonas argentinas para la producción de litio y por la posibilidad de incrementar la capacidad industrial instalada.

Además, la actividad desarrollada en Salta y Catamarca está siendo acompañada por inversiones destinadas a infraestructura, servicios y proveedores vinculados con la minería.

Posco, un gigante industrial de Corea del Sur

El peso de Posco en el mercado internacional también contribuye a explicar la relevancia otorgada a la inversión.

La empresa surcoreana es reconocida globalmente por su actividad en la industria siderúrgica, aunque durante los últimos años se ha producido una expansión de sus negocios hacia áreas relacionadas con energía, materiales para baterías y materias primas estratégicas. En ese proceso, el litio argentino ocupa un lugar relevante dentro de la estrategia internacional del grupo.

La participación de Posco en el país no comenzó con el RIGI. La compañía lleva varios años desarrollando el proyecto Sal de Oro y ya había realizado importantes desembolsos para avanzar con su complejo productivo. En 2023, el Gobierno argentino informó que la empresa había elevado su plan de inversión para el desarrollo de litio en Catamarca y Salta hasta unos US$1.600 millones.

Por lo tanto, la nueva aprobación debe ser entendida como parte de un proceso de expansión más amplio y no como una inversión aislada.

BID Invest también financia la expansión de Posco

El crecimiento del proyecto también ha sido acompañado por financiamiento internacional.

BID Invest informó en junio de 2026 que había estructurado una línea de financiamiento revolvente de hasta US$700 millones para Posco Argentina. La facilidad contempla un tramo de hasta US$250 millones aportado por BID Invest y otro de hasta US$450 millones mediante bancos comerciales.

Los recursos están destinados a respaldar el desarrollo, el inicio de operaciones y el aumento progresivo de la producción en Sal de Oro.

De esta manera, distintos mecanismos de financiamiento y el Nuevo RIGI están siendo combinados para sostener la expansión de una operación que busca posicionarse dentro de la cadena internacional del litio.

Dólar en 2026: un funcionario anticipó que podría llegar a $1.800 y explicó qué impacto tendría

La cotización del dólar en 2026 volvió a quedar en el centro de la escena económica luego de que un funcionario del Gobierno admitiera que el tipo de cambio podría alcanzar valores cercanos a los $1.700 o $1.800 en los próximos meses. La posibilidad fue planteada como un escenario dentro de la evolución del mercado cambiario y no como una proyección de una devaluación abrupta.

La declaración fue realizada por Adrián Ravier, quien defendió el rumbo de la política cambiaria implementada por la administración nacional. Según su análisis, un eventual avance de la cotización hasta los $1.800 no necesariamente implicaría un fuerte impacto sobre la economía cotidiana de los argentinos.

El funcionario buscó llevar tranquilidad frente a las especulaciones sobre el futuro del tipo de cambio y sostuvo que la evolución del dólar debería ser analizada dentro de un contexto económico más amplio. En ese sentido, fueron mencionados el nivel de reservas, el resultado de la cuenta corriente y la situación de las cuentas públicas como factores que, según la visión oficial, contribuirían a evitar movimientos desordenados.

La posibilidad de que el dólar alcance los $1.700 o $1.800 fue presentada como un escenario posible para los próximos meses. Sin embargo, se aclaró que no se estaría anticipando un salto cambiario de características extraordinarias.

La evolución del tipo de cambio sería determinada por múltiples factores, entre ellos la oferta y la demanda de divisas, la acumulación de reservas, el ingreso de exportaciones y las condiciones internacionales. Por ese motivo, la cotización no podría ser analizada únicamente a partir de un número puntual.

Desde el Gobierno se consideraría que un eventual incremento del dólar dentro de ese rango podría producirse de manera gradual. Bajo esa perspectiva, el impacto sobre los precios y el poder adquisitivo sería limitado en comparación con los efectos que históricamente fueron asociados a las grandes devaluaciones.

La intención oficial sería transmitir que una suba del tipo de cambio no necesariamente representaría una crisis cambiaria. Para ello, se buscaría diferenciar una actualización gradual de la cotización de un salto brusco provocado por una pérdida de confianza o por una fuerte escasez de reservas.

¿El dólar a $1.800 afectaría al bolsillo?

Uno de los principales puntos abordados estuvo relacionado con el impacto que podría tener un dólar a $1.800 sobre los consumidores. La postura expresada fue que, si el movimiento se produjera de manera ordenada, el efecto sobre los ingresos de los argentinos no sería significativo.

El argumento se basaría en que la economía no reaccionaría de la misma manera frente a una variación gradual del tipo de cambio que ante una devaluación repentina. Cuando el mercado registra cambios abruptos, suelen generarse mayores tensiones sobre los precios, los salarios y las expectativas. En cambio, un recorrido más previsible permitiría una mejor adaptación de los distintos sectores.

De todos modos, el valor del dólar continúa siendo un factor de gran importancia para la economía argentina. Su evolución puede influir en el costo de productos importados, insumos industriales, combustibles, bienes tecnológicos y numerosos servicios vinculados directa o indirectamente con el mercado internacional.

Por ese motivo, el comportamiento del dólar en 2026 seguirá siendo observado con atención por empresas, consumidores, inversores y autoridades económicas.

El Gobierno defendió la política cambiaria

La estrategia cambiaria oficial fue defendida a partir de la situación actual de las reservas y de los principales indicadores externos. Desde el Gobierno se sostiene que el Banco Central continúa fortaleciendo su posición y que ese proceso representa un elemento central para reducir la posibilidad de una crisis cambiaria.

También se destacó el resultado de la cuenta corriente. La existencia de un saldo positivo sería interpretada como una señal de que la economía cuenta con capacidad para generar las divisas necesarias para sostener sus compromisos externos.

En ese contexto, la hipótesis de un supuesto atraso cambiario fue considerada difícil de determinar. La evaluación dependería de distintos indicadores y no únicamente de la comparación entre la cotización del dólar y los precios internos.

La evolución del tipo de cambio también debería ser analizada junto con la productividad, la inflación, los salarios, las exportaciones y la competitividad de la economía argentina.

Comparaciones con otras etapas de la economía argentina

Para explicar los posibles escenarios del dólar en 2026, también fueron mencionados episodios anteriores de la historia económica del país. La evolución del tipo de cambio durante el gobierno de Mauricio Macri fue utilizada como referencia para mostrar que la cotización puede atravesar períodos de fuertes modificaciones.

También fue recordada la crisis de 2002, considerada uno de los momentos más extremos de la historia económica reciente. Sin embargo, se sostuvo que las condiciones actuales serían diferentes y que no necesariamente debería repetirse un escenario de semejante magnitud.

La comparación con períodos anteriores permitiría poner en perspectiva las variaciones del dólar. Un aumento de la cotización no siempre implicaría que se esté frente a una crisis sistémica, aunque sus consecuencias dependerían de la velocidad y de las condiciones en las que se produjera.

Por ese motivo, el análisis del dólar en 2026 se encuentra estrechamente relacionado con la estabilidad macroeconómica y con la capacidad del Gobierno para sostener la confianza en el programa económico.

Reservas y superávit, las claves de la estrategia oficial

Uno de los pilares de la política económica estaría constituido por la acumulación de reservas. La fortaleza del Banco Central sería considerada una herramienta fundamental para hacer frente a períodos de mayor demanda de dólares o de tensión en los mercados.

A su vez, el superávit de la cuenta corriente sería presentado como otro indicador favorable. Cuando una economía logra generar más ingresos externos que egresos en determinados períodos, se reduce la presión sobre la disponibilidad de divisas.

Desde la perspectiva oficial, ambos factores contribuirían a disminuir la probabilidad de que se produzcan fluctuaciones extremas. También se valoró el programa financiero impulsado por el Ministerio de Economía y el Banco Central como un elemento destinado a brindar previsibilidad.

La estrategia estaría orientada a que el mercado cambiario pueda desenvolverse dentro de un marco considerado más estable. Así, la posibilidad de que el dólar alcance los $1.800 no sería interpretada necesariamente como una señal de descontrol.

Por este motivo, el impacto del clima sobre la producción y la balanza comercial deberá ser monitoreado durante los próximos meses. La evolución de las cosechas será uno de los factores que podría influir en las expectativas sobre el precio del dólar.

Mientras tanto, la cotización del dólar seguirá siendo uno de los principales indicadores observados por los argentinos. Para los consumidores, empresas e inversores, conocer qué puede ocurrir con el dólar en 2026 resulta fundamental para planificar gastos, inversiones y decisiones financieras.

La principal incógnita estará puesta en la velocidad con la que pueda evolucionar el tipo de cambio. Si el recorrido se mantiene dentro de un esquema gradual, el impacto podría ser más acotado. En cambio, cualquier shock externo o deterioro de las condiciones económicas podría obligar a revisar las proyecciones.

Por ahora, desde el Gobierno se insiste en que la estabilidad cambiaria se mantiene y que no se espera un salto descontrolado. El futuro del dólar, no obstante, continuará siendo definido por la interacción entre las políticas oficiales, el ingreso de divisas y los acontecimientos económicos que se produzcan durante los próximos meses.

Plan de Inocenca Fiscal II: Luis Caputo presentó los cambios para formalizar dólares y flexibilizar Ganancias

El Gobierno presentó una nueva iniciativa destinada a modificar el régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias y a facilitar la incorporación al sistema formal de los ahorros que permanecen fuera del circuito financiero. El proyecto, denominado Plan de Inocenca Fiscal II, fue anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien aseguró que el objetivo central será otorgar mayor previsibilidad a los contribuyentes y reducir los riesgos asociados a la declaración de fondos.

Durante una conferencia de prensa, el funcionario explicó los principales aspectos de la propuesta que será enviada al Congreso. La iniciativa fue elaborada luego de las críticas formuladas por contadores y especialistas en materia tributaria, quienes habían advertido sobre algunas dificultades prácticas y sobre la posibilidad de que determinados contribuyentes perdieran los beneficios del régimen ante diferencias detectadas en sus declaraciones juradas.

El proyecto buscará modificar algunos puntos de la normativa vigente sin alterar el espíritu original de la reforma. Desde el Gobierno se sostiene que la intención será facilitar la formalización de los ahorros y promover una mayor circulación de los dólares que se encuentran fuera del sistema bancario.

Plan de Inocenca Fiscal II: qué propone el Gobierno

La propuesta presentada por Luis Caputo estará orientada a flexibilizar el Régimen Simplificado de Declaración Jurada del Impuesto a las Ganancias, administrado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

El objetivo será que los contribuyentes puedan declarar y utilizar sus ahorros con mayor seguridad jurídica. Según la visión oficial, durante años una parte de la población habría mantenido dinero fuera del sistema debido a las restricciones existentes para acceder libremente al mercado cambiario y a la incertidumbre generada por los controles fiscales.

Por ese motivo, se buscará establecer un marco en el que determinados fondos puedan ser incorporados al circuito formal sin que los contribuyentes sean expuestos automáticamente a sanciones o investigaciones por diferencias que no resulten significativas.

La iniciativa será presentada como una segunda etapa de la reforma tributaria impulsada previamente por el Gobierno. De allí surgirá la denominación Plan de Inocenca Fiscal II, que estará enfocada en corregir los aspectos que habían generado dudas entre los profesionales del área.

“Tener los dólares bajo el colchón es un muy mal negocio”

Durante su exposición, Caputo defendió la necesidad de que los ahorros sean incorporados al sistema financiero. En ese contexto, fue sostenido que mantener los dólares guardados sin generar ningún rendimiento puede representar una pérdida de poder adquisitivo con el paso del tiempo.

El argumento se basó en que incluso la moneda estadounidense se encuentra afectada por la inflación. Por lo tanto, el valor real de una suma de dólares puede disminuir a lo largo de los años si el dinero permanece inmovilizado.

Como ejemplo, se explicó que una persona que hubiera guardado 100.000 dólares durante dos décadas podría haber obtenido una suma considerablemente mayor si esos fondos hubieran sido invertidos y hubieran generado una rentabilidad anual promedio.

Desde la perspectiva oficial, el dinero que permanece fuera del sistema no contribuye al crecimiento económico. En cambio, si los ahorros son formalizados y canalizados hacia inversiones, créditos o actividades productivas, podría favorecerse la expansión de la economía.

Qué cambios se buscan introducir en el régimen simplificado

Uno de los principales objetivos del proyecto será modificar los mecanismos que podrían provocar la exclusión de un contribuyente del régimen simplificado.

Las críticas de contadores y tributaristas se habían concentrado en el riesgo de que una diferencia detectada por ARCA pudiera generar la pérdida de los beneficios previstos por la normativa. Para evitar esa situación, se buscará permitir que las declaraciones juradas sean rectificadas cuando existan inconsistencias.

De esta manera, el contribuyente tendría la posibilidad de corregir la información presentada y regularizar su situación sin quedar automáticamente fuera del régimen.

También se buscará eliminar determinados topes que actualmente podrían limitar el acceso o la permanencia en el esquema. La intención sería otorgar mayor flexibilidad y reducir la incertidumbre que enfrentan las personas que desean formalizar sus ahorros.

Otro de los puntos centrales del Plan de Inocenca Fiscal II estará relacionado con las facultades de ARCA para cuestionar las declaraciones juradas.

Según la propuesta, una declaración no podría ser objetada únicamente a partir de diferencias menores o inconsistencias de escasa importancia. Para que una observación tenga consecuencias, deberán ser demostradas diferencias significativas mediante información objetiva.

Con esta modificación se buscaría otorgar mayor previsibilidad al sistema tributario. El contribuyente podría contar con una presunción de exactitud de la información declarada, siempre que no se detecten elementos concretos que demuestren una diferencia relevante.

El objetivo será que los contribuyentes puedan realizar sus declaraciones con mayor confianza y que los controles se concentren en situaciones realmente significativas.

La iniciativa también contempla un tratamiento particular para los fondos utilizados por los contribuyentes alcanzados por la presunción de exactitud prevista en la normativa.

Según el proyecto, ese esquema especial se mantendría hasta el 31 de diciembre de 2027. La medida tendría como finalidad otorgar un período de previsibilidad para quienes decidan incorporar sus ahorros al circuito formal.

El plazo permitiría que las personas y las sucesiones indivisas comprendidas en el régimen puedan organizar sus decisiones financieras con mayor claridad.

A su vez, se busca que la formalización no sea percibida como una amenaza para quienes poseen ahorros que no habían sido incorporados previamente al sistema.

Qué contribuyentes podrían acceder al régimen

El régimen estará destinado a personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país que cumplan con determinados requisitos.

Durante los tres ejercicios fiscales considerados, deberán haberse registrado ingresos de hasta $1.000 millones y un patrimonio de hasta $10.000 millones. Además, no deberán encontrarse categorizados por ARCA como grandes contribuyentes nacionales.

La propuesta estará enfocada principalmente en contribuyentes que no forman parte de los grandes grupos económicos y que necesitan contar con un esquema más sencillo para cumplir con sus obligaciones fiscales.

La idea será que el sistema pueda ser utilizado por quienes desean regularizar su situación y operar dentro de la economía formal sin enfrentar procedimientos excesivamente complejos.

Entre las modificaciones previstas también se contempla un tratamiento especial para quienes hayan regularizado previamente ajustes vinculados con el Impuesto a las Ganancias o el IVA.

En determinados casos, podrán ser excluidas algunas multas cuando el contribuyente haya corregido su situación y posteriormente adhiera al régimen simplificado.

Además, se mantiene la posibilidad de que ARCA se abstenga de promover una denuncia penal cuando la deuda sea regularizada antes de que se inicie una causa judicial o cuando el monto adeudado, junto con sus intereses y recargos, sea cancelado dentro de los plazos establecidos.

El objetivo será priorizar la regularización de las obligaciones tributarias y evitar que los incumplimientos deriven automáticamente en procesos penales cuando la situación pueda ser corregida.

Cómo se modificaron los montos para los delitos de evasión

La reforma tributaria vigente ya había elevado considerablemente los montos mínimos necesarios para configurar determinados delitos tributarios.

En el caso de la evasión simple, el umbral había sido elevado de $1,5 millones a $100 millones. Para la evasión agravada, el monto había pasado de $15 millones a $1.000 millones.

También fueron actualizados los valores relacionados con otras conductas, como la utilización de facturación apócrifa, la apropiación de impuestos retenidos y el aprovechamiento indebido de beneficios fiscales.

Estas modificaciones habían sido incorporadas con el objetivo de adecuar los montos a la evolución de la economía y evitar que incumplimientos de menor escala quedaran alcanzados por las figuras penales más graves.

El reclamo de los contadores y la prórroga de Ganancias

La presentación del proyecto se produjo después de que el Gobierno decidiera extender el plazo para la presentación de las declaraciones juradas del Impuesto a las Ganancias correspondientes al período fiscal 2025.

La nueva fecha fue fijada para el 27 de agosto, mientras que el vencimiento del pago se mantuvo para el 27 de julio. Además, el primer anticipo del impuesto fue reprogramado para septiembre.

La decisión fue tomada después de reuniones entre el Ministerio de Economía, ARCA y los consejos profesionales de ciencias económicas.

Los contadores habían solicitado más tiempo para cumplir con las obligaciones y habían planteado modificaciones al régimen simplificado debido a las dificultades operativas que se estaban generando.

Las observaciones realizadas por los profesionales fueron incorporadas al análisis que terminó derivando en la elaboración del nuevo proyecto.