Stefano Di Carlo cuestionó al arbitraje tras la derrota de River ante Boca: “No tienen vergüenza”

estadio monumental standard estadio monumental standard

El presidente de River, Stefano Di Carlo, cuestionó públicamente las decisiones arbitrales después de la derrota por 1-0 ante Boca en La Bombonera. El Superclásico terminó con dos jugadores del equipo de Núñez expulsados.

La caída de River frente a Boca, el domingo 1 de noviembre, tuvo repercusiones más allá del resultado. El presidente del club de Núñez, Stefano Di Carlo, publicó un mensaje en la red social X en el que criticó el arbitraje del encuentro, dirigido por Nicolás Ramírez.

El dirigente escribió: “Cuando los errores favorecen siempre a los mismos dejan de ser errores. No tienen vergüenza ni límites. Están destruyendo al fútbol argentino a la vista de todos”. Su publicación expresó una acusación de trato desigual que no constituye, por sí misma, una prueba de favoritismo arbitral.

Las decisiones que provocaron los reclamos de River

El Superclásico correspondiente al Torneo Clausura terminó con victoria de Boca por 1-0, gracias al gol de Lautaro Di Lollo. River quedó con diez futbolistas en los primeros minutos, cuando Lucas Martínez Quarta fue expulsado después de una revisión del VAR por una sujeción sobre Miguel Merentiel.

Durante el segundo tiempo, los jugadores de River reclamaron una segunda amonestación para Leandro Paredes y un posible penal sobre Nicolás Otamendi. El árbitro no sancionó esas acciones como pretendía el conjunto visitante. Más tarde expulsó a Gonzalo Montiel, por lo que River finalizó con nueve jugadores.

Una de las acciones discutidas fue el contacto dentro del área sobre Otamendi. El análisis de la jugada y las interpretaciones contrapuestas pueden consultarse en la cobertura de Norte Informa sobre el reclamo de penal.

Otros dirigentes también criticaron el arbitraje

Las manifestaciones de Di Carlo se sumaron a los cuestionamientos de los expresidentes de River Jorge Brito y Rodolfo D’Onofrio. Ambos criticaron públicamente las decisiones arbitrales y el funcionamiento del VAR, según las coberturas de LA NACION y TyC Sports.

La controversia se produjo en un contexto de diferencias entre River y la conducción del fútbol argentino. Días antes, el club de Núñez había votado en contra de la reforma del formato de competencia para 2027, tal como informó Norte Informa.

El triunfo de Boca quedó establecido en el campo de juego, mientras que las críticas de la dirigencia riverplatense abrieron una nueva discusión sobre los criterios arbitrales y el uso del videoarbitraje.