Tras la emergencia internacional declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) por un nuevo brote de viruela símica o del mono, el ministerio de Salud de la Provincia refuerza los controles para la prevención y detección de los casos sospechosos en los hospitales bonaerenses. 

De acuerdo a lo informado por el ministerio de Salud bonaerense, en la Provincia hay dos casos confirmados hasta hoy. El primero de ellos corresponde a una persona  de La Matanza, con antecedente de viaje y comenzó con síntomas en junio. Mientras que el otro caso corresponde a un residente de Berazategui que comenzó con síntomas en julio y tuvo contacto con un viajero. Ambas personas se encuentran en buen estado de salud.

En tanto, a nivel país, el último Boletín Epidemiológico Nacional en 2024 confirmó cinco de un total de 39 casos notificados, resultado de esta vigilancia sostenida. De estos diagnósticos, tres poseen antecedentes de viaje o contacto con viajeros, y se aguarda información acerca de si alguno de estos casos es causado por esta nueva variante; Clado Ib.

La alerta de la OMS fue emitida tras la identificación de una nueva variante del virus conocido como Mpox, denominada Clado Ib, en África que, aunque no llegó al continente americano está asociada a una transmisión sostenida de casos. Es por esto que se requieren esfuerzos coordinados de los países para controlar su propagación, promover la consulta de la comunidad ante síntomas, la detección oportuna y el diagnóstico de casos en los servicios de salud para su control y seguimiento.

Los síntomas de la viruela del mono son fiebre, dolor de cabeza, dolor muscular, decaimiento e inflamación en los ganglios linfáticos, y se caracteriza por la aparición de erupciones o sarpullido en la piel, ampollas pequeñas con contenido líquido claro o amarillento, o costras. Las lesiones se observan con mayor frecuencia en la cara, manos y genitales, pueden ser dolorosas y manifestarse tanto de manera aislada como en grupo, también pueden aumentar de tamaño hasta unirse. 

La enfermedad se trasmite por el contacto directo con lesiones en la piel o las mucosas y con secreciones de la vía respiratoria, también por contacto con objetos contaminados como utensilios, toallas o sábanas; y es contagiosa mientras persistan los síntomas.

¿Qué hacer ante la presencia de síntomas?

Teniendo en cuenta esta situación internacional, en caso de haber regresado en las últimas 3 semanas de viaje o haber estado en contacto con alguien que haya estado en el exterior y presentar síntomas como fiebre y erupción cutánea (ampollas) con dolor, consultar al hospital más cercano, informando el antecedente de viaje o contacto al equipo de salud.  

Todas las personas que tengan estos síntomas compatibles con los de la viruela símica pueden estudiarse mediante hisopados de las lesiones en la piel y las mucosas, en cualquier hospital de la Provincia.

Para esto, es importante observar el cuerpo y prestar atención a la aparición de alguna señal compatible con la enfermedad, ya que pueden manifestarse hasta 21 días después de haber estado en contacto con el virus. 

En caso de sospecha de contagio, es necesario evitar el contacto con otras personas y compartir objetos de uso personal como utensilios y toallas. Se deben mantener los cuidados hasta descartar la infección o hasta la curación completa de las lesiones en caso de confirmación.

El Municipio de Luján invita a la comunidad a disfrutar de la tercera edición de la carrera de ciclismo “Gran Premio Ciudad de Luján”, que se disputará el próximo domingo 25 de agosto.

El evento, que comenzará a las 8 y finalizará a las 17 horas, se desarrollará en un circuito callejero armado sobre la avenida Nuestra Señora de Luján entre la rotonda Ana de Matos y la nueva rotonda de acceso a Luján (la cuál será parte del circuito), permitiendo además una buena afluencia de espectadores.

El Gran Premio de ciclismo se llevará a cabo con el siguiente cronograma:

-8 horas: MTB.

-8.45 horas: Ruta promocional libre sin licencia (integradora).

-9.30 horas: Master DyE.

-10.30 horas: Master C.

-11.40 horas: Master A y Elite.

-12.50 horas: Master B.

-14.10 horas: Damas.

-15.30 horas: Élite.

En esta oportunidad se darán cita corredores y corredoras bonaerenses y equipos de categoría de élite que tiene este deporte, como por ejemplo: las Ladies Shimano, el Sindicato Argentino de la Televisión, KTM, Factureria El Pato, Trenque Pampa y el Municipio de Lanús, entre otros. También participará el equipo de ciclismo femenino local Damico Roak-Pave. Estos grupos son conformados por las y los actuales campeones argentinos y panamericanos.

Además, este año cada competidor y competidora contribuirá con un alimento no perecedero que será entregado a Desarrollo Social del Municipio de Luján.

“Seguimos potenciando a Luján como sede de grandes eventos deportivos y eso es sumamente importante, porque además de ser una gran atracción en este caso para el ciclismo regional, fomenta el turismo y hasta la inspiración de futuros deportistas locales en sus diversas disciplinas. Trabajamos para que sea una gran jornada para disfrutar en familia”, sostuvo el Secretario de Desarrollo Humano, Federico Vanin.

El Gran Premio Ciudad de Luján es organizado en conjunto por la peña ciclista Mujeres Libres del Sur, la Asociación Ciclista Regional La Plata, y el ciclista y comerciante local Gabriel Toledo, y es auspiciado por el Municipio de Luján.

La iniciativa cultural “Munro en Escena” renueva su cartelera este fin de semana para los vecinos de Vicente López, con dos propuestas diferentes de entrada libre y gratuita. 

Este ciclo apunta a traer a importantes obras teatrales nacionales y artistas al escenario del Centro Cultural Munro para que los vecinos puedan disfrutar de los mejores espectáculos. Ya participaron de esta iniciativa importantes presentaciones tales como “La Vis Cómica” de Mauricio Kartun, “Escritor Fracasado” de Diego Velázquez, y “Experiencia 2: Encuentros Breves con Hombres Repulsivos” de Daniel Veronese, entre muchas otras. Además, en el Centro Cultural también se realizan shows de danza, música y comedia.

El viernes 23 de agosto, a las 20 horas, se prensentará en cartelera la obra “Hielo Negro”, una combinación de Danza y Teatro, interpretada por Ana Inés García, Francisco Dibar, Santiago Gobernori, Luciana Acuña y Matías Sendón. 

La obra describe a cuatro intérpretes que apenas encuentran sentido a sus acciones en el vacío, en el abismo, donde no saben quiénes son. Confían, en todo caso, en la magia. Paredes que se derrumban, luces que revientan contra el piso. Un teatro disfrazado de otro teatro. Cuerpos tomados por los cuerpos de otra obra que se desmoronan sobre el escenario provocando un estruendo aún mayor. Hielo negro es el último residuo de la nieve cuando se derrite sobre el asfalto. Una fina capa de hielo transparente que no se ve, pero puede matarte.

El sábado 24, a las 20 horas, se presenta la obra “Seré”, interpretada por Lautaro Delgado Tymruk. La obra recrea de un modo muy particular un hecho verídico, el secuestro y posterior fuga de varios detenidos ilegales de la mansión Seré, un centro de detención clandestino que funcionó durante la última dictadura militar.

Los interesados en conocer las propuestas semanales y sacar entradas pueden ingresar a https://www.vicentelopez.gov.ar/agenda/entradas-ccmunro .   

En un contexto de crecientes conflictos con la justicia por las denuncias de Fabiola Yañez contra el ex presidente por violencia de género, Alberto Fernández ha emprendido acciones legales para impedir la difusión de fotos y videos íntimos que, según él, afectan su honor y la integridad de sus hijos.

Esta medida ha generado un debate sobre los límites entre la libertad de expresión y los derechos individuales.

La acción judicial de Alberto Fernández para frenar la difusión de sus videos íntimos

Fernández ha solicitado una medida cautelar en el fuero civil y comercial federal, alegando que las imágenes que han sido difundidas, y las que podrían aparecer, violan no solo su privacidad, sino también los derechos de sus hijos. Este recurso se enmarca en lo que él describe como una «urgencia extrema», destacando el impacto emocional y psicológico que estas publicaciones podrían tener en su familia.

El exmandatario fundamenta su solicitud en la protección de derechos personalísimos, amparados tanto por la legislación nacional como por tratados internacionales de derechos humanos. Sostiene que la difusión de estas imágenes y videos tiene como único objetivo dañarlo a él y a sus seres queridos, afectando directamente su estabilidad familiar y la salud mental de sus hijos.

En los medios de comunicación durante las últimas semanas han circulado fotos y videos donde se lo ve al Alberto Fernández en situaciones íntimas con distintas personalidades del espéctalo en Casa Rosada y la Quinta de Olivos. Estos videos fueron filtrados por la prensa luego de conocerse el allanamiento que realizó la justicia en su departamento de Puerto Madero tras las denuncias de la ex primera dama, Fabiola Yañez enmarcadas en una causa por violencia de género, donde se secuestró su teléfono celular.

Los videos de Alberto Fernández en los medios

El pedido de Fernández no se limita a los medios de comunicación tradicionales; también incluye a gigantes tecnológicos como Google, Facebook, X (antes Twitter) y Yahoo, a quienes acusa de facilitar la propagación de este contenido. La medida cautelar busca no solo prohibir la publicación futura de material similar, sino también la eliminación de todo contenido existente relacionado con él o su familia.

Libertad de Expresión vs. Derecho a la Intimidad

En su escrito, AlbertoFernández reconoce la importancia de la libertad de expresión, pero insiste en que esta no es un derecho absoluto. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que respalda la necesidad de proteger la intimidad, incluso para figuras públicas. Aquí radica el núcleo del debate: ¿hasta dónde llega el derecho a informar, y dónde comienza el derecho a la privacidad?

La acción legal de Alberto Fernández podría sentar un precedente importante en la jurisprudencia argentina, especialmente en lo que respecta a la relación entre las figuras públicas y la protección de su vida privada. Además, podría influir en la manera en que las plataformas digitales manejan contenido relacionado con personajes públicos, abriendo la puerta a nuevas regulaciones.

El salario de los senadores en Argentina ha sido un tema recurrente de debate y controversia en los últimos años. La reciente decisión de los senadores de retroceder en el aumento de sus dietas, que iba a elevar sus ingresos a 9 millones de pesos, ha reavivado las discusiones sobre la remuneración de los legisladores. Este artículo examinará en detalle el salario de los senadores, las implicancias de estos aumentos y cómo afectan la percepción pública.

El Salario de los Senadores en Argentina

Los senadores de la Nación reciben un salario conocido como dieta, el cual incluye diversos conceptos como el sueldo básico, los gastos de representación y el desarraigo. Este ingreso, que ya de por sí es considerablemente superior al salario promedio de los trabajadores argentinos, ha sido objeto de críticas por parte de la ciudadanía y los medios de comunicación.

En el mes de agosto de 2024, se anunció un aumento en las dietas de los senadores, que habría elevado sus ingresos a cerca de 9 millones de pesos mensuales. Sin embargo, frente a la indignación generalizada, los legisladores optaron por dar marcha atrás en esta decisión, suspendiendo temporalmente el incremento.

El Contexto del Aumento Salarial

El aumento en las dietas de los senadores no se originó de manera aislada. La inflación que atraviesa Argentina ha generado presiones para ajustar los salarios en todos los sectores, incluyendo el legislativo. No obstante, la magnitud del aumento propuesto para los senadores, en comparación con el de otros trabajadores del país, ha generado una ola de críticas.

Este aumento iba a ser aplicado en un contexto económico complejo, donde la mayoría de la población lucha por mantener su poder adquisitivo frente al constante aumento de los precios. La disparidad entre los salarios legislativos y los del resto de los trabajadores acentuó la percepción de desconexión entre los representantes y la realidad de sus representados.

Repercusiones y críticas

La propuesta de aumento salarial fue recibida con una fuerte oposición tanto por parte de la opinión pública como de diversos sectores políticos y sociales. La indignación no solo se centró en la cuantía del aumento, sino también en el momento en que se pretendía implementar, en un país con altos índices de pobreza y desempleo.

La decisión de revertir el aumento se interpretó como un intento de los senadores de atenuar el malestar social y evitar un mayor desgaste en su imagen pública. Sin embargo, esta medida no logró disipar del todo las críticas, ya que muchos consideran que el salario actual de los senadores sigue siendo excesivo en comparación con la media nacional.

El salario de los senadores argentinos se sitúa entre los más altos de la región. En países como Chile o Brasil, los senadores también reciben remuneraciones significativas, pero la diferencia con los salarios promedio de sus ciudadanos no es tan pronunciada como en Argentina.

Esta comparación internacional refuerza el argumento de quienes consideran que los legisladores argentinos perciben ingresos desproporcionados en relación con la realidad económica del país. Además, plantea la cuestión de si estos salarios están justificados en términos de la labor que desempeñan y el contexto en el que se encuentran.

Impuestos Municipales ilegales en la Provincia de Buenos Aires

La gestión de los impuestos municipales ha generado un debate creciente en la provincia de Buenos Aires. El Gobierno Nacional ha expresado su rechazo hacia las medidas recaudatorias de diversas intendencias, señalando que algunas no parecen adaptarse al cambio de época que vive Argentina. Estas prácticas impositivas no solo afectan al contribuyente, sino que en ciertos casos, pueden ser consideradas como una doble imposición, generando incomodidad entre los ciudadanos.

Los impuestos municipales de Buenos Aires

Uno de los puntos más discutidos en relación con los impuestos municipales es la implementación de gravámenes como la tasa vial sobre los combustibles. Esta tasa, aplicada por algunas municipalidades, ha sido criticada no solo por su carácter recaudatorio, sino también por su posible falta de legalidad, al implicar una doble imposición sobre los mismos bienes.

Este tipo de tributos, lejos de ser beneficiosos para la economía local, generan una mayor presión fiscal sobre los contribuyentes, lo que ha sido calificado como una medida injusta e inmoral. Además, surge el debate sobre la transparencia y la correcta utilización de los fondos recaudados a través de estos impuestos.

Cuáles son los Impuestos Municipales implicados

Diversos municipios de la provincia han implementado impuestos municipales particulares, los cuales han sido objeto de controversia. Entre ellos, destacan los siguientes:

• Plusvalía urbanística en Ezeiza: Este tributo se cobra a los propietarios de inmuebles que se benefician de mejoras en la infraestructura urbana. Si bien en principio podría parecer razonable, muchos ciudadanos consideran que la carga impositiva ya es lo suficientemente alta y que estas mejoras deberían estar cubiertas por otros ingresos fiscales.
• Tasa para el estudio y prevención epidemiológica en Morón: Este impuesto se ha establecido con el objetivo de financiar acciones de salud pública, pero ha generado polémica al entenderse que estas cuestiones deberían ser abordadas con fondos provinciales o nacionales, y no a través de una carga adicional para los habitantes de la zona.
• Tasa de Protección Ambiental en Pilar: Aparentemente destinada a proteger el medio ambiente, este impuesto ha sido criticado por falta de claridad en cuanto a su utilización y por su superposición con otros tributos similares a nivel nacional.
• Derecho de publicidad y propaganda en La Matanza: Este gravamen afecta a empresas que desean publicitarse dentro del municipio. Si bien la regulación de la publicidad es comprensible, los comerciantes locales señalan que la tasa es excesiva y dificulta el desarrollo comercial en la región.

Doble imposición y legalidad de los impuestos municipales

Uno de los principales argumentos contra estos impuestos municipales es que, en muchos casos, constituyen una forma de doble imposición. La doble imposición se produce cuando se cobra más de un impuesto por la misma base imponible, algo que está prohibido en muchos sistemas fiscales, incluidos los de Argentina. Esto ha llevado a que ciertos municipios sean señalados por aplicar impuestos que ya están gravados a nivel provincial o nacional, generando una carga adicional sobre el contribuyente.

El caso de la tasa vial sobre los combustibles es uno de los ejemplos más paradigmáticos. Esta tasa, que algunos municipios han implementado para mejorar la infraestructura vial, se suma al impuesto a los combustibles que ya se cobra a nivel nacional. Este tipo de práctica ha sido calificado por muchos como ilegal y profundamente injusto para los ciudadanos, quienes ven cómo se incrementa el costo de bienes esenciales sin una justificación clara.

A pesar de estas declaraciones, muchos municipios continúan implementando nuevos gravámenes, sin considerar el contexto económico general y la presión fiscal que ya enfrentan los ciudadanos. Este comportamiento ha sido interpretado como una falta de comprensión de la realidad económica actual, en la que los contribuyentes ya están al límite de su capacidad de pago.

La necesidad de una reforma fiscal municipal

Ante este panorama, resulta evidente que se requiere una reforma fiscal municipal que asegure una distribución más equitativa de las cargas impositivas y evite la duplicación de impuestos. Esta reforma debería basarse en criterios de transparencia, legalidad y eficiencia en la recaudación, para garantizar que los fondos recaudados se destinen efectivamente a mejorar los servicios públicos locales y no a cubrir déficits presupuestarios generados por una mala gestión.

Además, se debería revisar la legalidad de algunos tributos locales y promover una mayor coordinación entre los distintos niveles de gobierno (nacional, provincial y municipal) para evitar que los contribuyentes sean gravados más de una vez por el mismo concepto.