El nombre de Cristina Kirchner, exmandataria de Argentina, vuelve a estar en el centro de la polémica tras ser denunciada por recibir un monto adicional de seis millones de pesos en concepto de jubilación debido a la radicación de su residencia en Río Gallegos. La denuncia fue presentada por la Fundación Apolo en colaboración con la legisladora porteña Graciela Ocaña, quienes solicitaron una investigación exhaustiva y la restitución de los fondos a las arcas públicas.
El núcleo de la denuncia contra Cristina Kirchner gira en torno al cobro de un suplemento adicional en su jubilación por haber fijado su domicilio en la denominada «zona austral» de Argentina, específicamente en Río Gallegos, provincia de Santa Cruz. Según los denunciantes, este monto no corresponde ya que, aunque su residencia está oficialmente registrada en Río Gallegos, habitualmente vive en el barrio porteño de Recoleta.
La Fundación Apolo y Graciela Ocaña presentaron la denuncia calificando los hechos como «defraudación contra la administración pública». Argumentaron que el suplemento económico recibido por la exmandataria constituye un abuso de los recursos del Estado y una violación al principio de equidad en el sistema previsional.
¿Qué implica el suplemento por zona austral?
El beneficio cuestionado tiene su fundamento en las políticas que otorgan un monto adicional a los jubilados que residen en zonas de condiciones climáticas y geográficas adversas, como lo es el sur de Argentina. Este suplemento busca compensar los mayores costos de vida asociados a estas regiones.
Sin embargo, los denunciantes afirman que Cristina Kirchner no cumple con los criterios establecidos, ya que no habita de manera regular en Río Gallegos, sino en la ciudad de Buenos Aires. Esto pone en duda la legitimidad del cobro de este monto extraordinario.
Los beneficios jubilatorios de Cristina Kirchner
Además del suplemento por zona austral, Cristina Kirchner percibía dos pensiones honoríficas:
- Una por haber sido presidenta de la Nación.
- Otra por ser viuda del expresidente Néstor Kirchner.
Estas pensiones están previstas en la legislación argentina, que reconoce asignaciones excepcionales a los expresidentes y exvicepresidentes por su mérito y desempeño en el cargo. No obstante, la situación de la exmandataria dio un giro inesperado tras la condena en la causa Vialidad.
La causa Vialidad y el impacto en sus beneficios previsionales
En un fallo reciente, la Cámara de Casación Penal confirmó la condena a Cristina Kirchner en el marco de la causa Vialidad. Este dictamen llevó al Gobierno a considerar que la exmandataria no cumple con los requisitos para percibir las pensiones honoríficas, ya que una de las condiciones es el buen desempeño en el cargo. Por esta razón, se decidió revocar ambos beneficios.
Ante esta decisión, Cristina Kirchner, junto a su representante legal, presentó un recurso administrativo para revertir la medida y recuperar las pensiones. Este proceso continúa en curso, generando un intenso debate sobre los privilegios y obligaciones de los funcionarios públicos retirados.
Los denunciantes exigen que se tomen medidas concretas para que los montos cobrados de manera indebida sean devueltos al Estado. Asimismo, solicitan que se investigue a los funcionarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) que otorgaron el suplemento adicional, evaluando posibles responsabilidades administrativas o penales.
