El sector de empleadas de casas particulares en Argentina ha recibido recientemente un aumento salarial significativo. La Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares ha aprobado un aumento del 8,5% para julio y un 4% adicional para agosto de 2024. Ambos aumentos serán retroactivos, lo que significa que las empleadas recibirán el incremento correspondiente desde el mes en que se acordó. Este ajuste salarial es aplicable en todo el territorio argentino, beneficiando a miles de trabajadoras que desempeñan un papel esencial en los hogares del país.

Mediante la Resolución 1/2024, se estableció que estos aumentos están basados en los salarios mínimos vigentes en mayo de 2024 para el primer incremento y en julio de 2024 para el segundo. Además, se ha previsto una cláusula de revisión para el 18 de septiembre de 2024, lo que podría llevar a nuevos ajustes salariales dependiendo de las condiciones económicas y la inflación.

Salarios por categoría a partir del 1 de Julio

Es importante destacar cómo varían los salarios según la categoría y el tipo de trabajo realizado. A continuación, se detallan los montos por hora según la Resolución 1/2024:

• Supervisor/a: con retiro $3.038 y sin retiro $3.328.
• Personal para tareas específicas: con retiro $2.876 y sin retiro $3.154.
• Caseros/as: $2.711.
• Asistencia y cuidado de personas: con retiro $2.717 y sin retiro $3.038.
• Personal para tareas generales: con retiro $2.519 y sin retiro $2.717.

Estos montos reflejan un incremento significativo en comparación con los salarios anteriores, lo que asegura que las empleadas de casas particulares reciban una compensación más justa por su trabajo.

Salarios por categoría a partir del 1 de Agosto

A partir del 1 de agosto de 2024, los salarios también verán un ajuste adicional:

• Supervisor/a: con retiro $3.160 y sin retiro $3.461.
• Personal para tareas específicas: con retiro $2.992 y sin retiro $3.280.
• Caseros/as: $2.826.
• Asistencia y cuidado de personas: con retiro $2.826 y sin retiro $3.160.
• Personal para tareas generales: con retiro $2.620 y sin retiro $2.826.

Adicional por zona desfavorable

El adicional por zona desfavorable es otro aspecto clave del ajuste salarial. Este adicional equivale a un 30% sobre los salarios mínimos y se aplica a las trabajadoras que desempeñan tareas en regiones con condiciones geográficas y climáticas adversas. Las zonas incluidas en este beneficio son La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, así como el Partido de Patagones.

Este porcentaje adicional asegura que las trabajadoras en estas zonas reciban una compensación acorde a los desafíos adicionales que enfrentan en su labor diaria.

La digitalización financiera ha facilitado la manera en que gestionamos nuestro dinero, permitiendo transferencias rápidas entre cuentas bancarias y billeteras virtuales. Sin embargo, estas operaciones pueden estar sujetas a controles por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), lo que hace necesario estar bien informado para evitar posibles complicaciones.

Es habitual que, al recibir un salario o ingreso, los usuarios distribuyan su dinero en diferentes cuentas bancarias o billeteras virtuales. Esto puede realizarse para aprovechar distintos beneficios, como mejores tasas de interés o promociones específicas. No obstante, cada vez que realizas una transferencia, la entidad receptora—ya sea un banco o una billetera digital—realiza un control para verificar el origen y la legalidad del dinero, con el fin de prevenir el lavado de activos.

La AFIP, por su parte, tiene acceso a esta información y puede monitorear las transacciones para asegurarse de que los fondos estén debidamente declarados y que los impuestos correspondientes estén al día. Este control es especialmente riguroso en el caso de transferencias de montos elevados, donde se puede requerir documentación adicional para justificar el origen de los fondos.

Documentación que podría ser solicitada por la AFIP

Si la AFIP detecta movimientos sospechosos o transacciones de alto valor, podría solicitar documentación que acredite el origen del dinero. Esto incluye, pero no se limita a:

• Recibos de sueldo
• Comprobantes de haberes jubilatorios
• Facturas emitidas en los últimos seis meses
• Certificados de ingresos firmados por contadores públicos

Este requerimiento puede llegar a través de diversos canales, como correo electrónico o notificaciones dentro de las aplicaciones de billeteras digitales.

En el caso de transferencias de montos bajos, es menos probable que la AFIP realice un control exhaustivo. Estas transacciones generalmente no activan alertas significativas, lo que reduce el riesgo de ser objeto de una auditoría o de una solicitud de documentación adicional.

Nuevas disposiciones de la AFIP

Desde septiembre, la AFIP ha implementado nuevas normativas que afectan directamente a los usuarios de billeteras digitales. Si realizas transferencias, mantienes saldos o efectúas consumos que superen los $400.000, podrías estar sujeto a un mayor escrutinio. Este límite se actualizó recientemente bajo la dirección de Florencia Misrahi, y también se establecieron nuevos topes para los saldos mensuales, que no deben exceder los $700.000 para evitar el radar del ente recaudador.

No solo los usuarios de billeteras virtuales están afectados por estas medidas; los bancos y otras entidades financieras también están obligados a reportar los movimientos que excedan los límites establecidos. Esta acción forma parte de una estrategia más amplia de la AFIP para mejorar los mecanismos de información y control sobre las transacciones financieras en Argentina.

Una de las novedades más importantes de esta normativa es la incorporación de una cláusula de ajuste automático que se actualizará cada seis meses, basada en las variaciones del Índice de Precios al Consumidor Nivel General (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Este mecanismo asegura que los límites se mantengan actualizados en línea con la inflación, permitiendo una adaptación constante a las condiciones económicas del país.

El recorte del programa de ayuda económica a víctimas de violencia de género ha generado una ola de críticas y preocupación en diversos sectores de la sociedad. Este programa, que se había establecido como un pilar fundamental para apoyar a las mujeres y personas LGBTI+ en situación de riesgo, ha sufrido una reducción significativa en su financiamiento.

El programa «Acompañar» fue creado en 2020 por el entonces Ministerio de la Mujer con el objetivo de promover la autonomía de las mujeres y personas LGBTI+ que enfrentan situaciones de violencia de género. Este plan brindaba una ayuda económica equivalente a un salario mínimo vital y móvil durante seis meses, ofreciendo un soporte crucial para quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad.

El recorte del programa

En 2024, a través del decreto 755/2024, el Gobierno recortó por la mitad el financiamiento del programa «Acompañar». Este cambio se realizó después de que el Ministerio de Justicia absorbiera al desaparecido Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad. La reducción implica que, en lugar de seis meses, la ayuda económica será otorgada solo durante tres meses. Además, el programa ha sido transferido a la órbita de Capital Humano, lo que ha generado inquietud respecto a su futuro y efectividad.

El Gobierno ha justificado esta medida afirmando que es necesario gestionar los recursos del Estado con criterios de eficacia, eficiencia y economía. Sin embargo, esta decisión ha sido ampliamente criticada, dado que afecta directamente a uno de los grupos más vulnerables de la sociedad.

Además del recorte en la duración del beneficio económico, se han realizado otras modificaciones importantes. Por ejemplo, se ha cambiado el artículo 4 del decreto original, que antes requería únicamente la presentación de un informe social de un dispositivo de atención oficial de violencias local, provincial o de la Ciudad de Buenos Aires. Ahora, también será necesario presentar una denuncia judicial o policial por motivos de género. Esta nueva exigencia podría complicar el acceso al beneficio para muchas víctimas que, por diversas razones, no han podido realizar una denuncia formal.

Por otro lado, se ha eliminado el requisito de que los extranjeros demuestren un año de residencia en el país para poder acceder al programa, lo que podría facilitar el acceso a un grupo más amplio de personas.

Impacto en las víctimas

El programa «Acompañar» fue implementado en septiembre de 2020, durante la administración de Alberto Fernández, bajo la dirección de Elizabeth Gómez Alcorta. En su momento, se destacó como un avance significativo en la protección de los derechos de las mujeres y personas LGBTI+. Sin embargo, a principios de 2024, bajo la administración de Javier Milei, el programa fue disuelto y relegado a una subsecretaría bajo la dirección de Mariano Cúneo Libarona.

La medida final de cerrar definitivamente el programa se justificó con el argumento de que había sido creado para propagar una agenda ideológica y que había una superposición de funciones entre diferentes agencias gubernamentales dedicadas a la misma tarea. Como resultado, se desmanteló el área correspondiente y se despidió al 80% del personal que aún estaba empleado en el programa.

El impacto de este recorte en las víctimas de violencia de género puede ser devastador. Para muchas mujeres y personas LGBTI+, el programa «Acompañar» representaba una herramienta esencial para superar situaciones de violencia y comenzar una nueva vida. La reducción en la duración del beneficio, junto con las nuevas exigencias para acceder a él, podría dejar a muchas personas en situaciones de extrema vulnerabilidad sin el apoyo necesario para escapar de un entorno violento.

La decisión de recortar el programa de ayuda económica ha sido recibida con críticas tanto por organizaciones de derechos humanos como por sectores políticos y sociales. Muchos argumentan que esta medida refleja una falta de compromiso del Gobierno con la protección de las víctimas de violencia de género, y que prioriza la reducción de gastos por encima del bienestar de los ciudadanos más vulnerables.

Makro, la reconocida cadena de supermercados mayoristas de origen neerlandés, ha decidido poner fin a sus operaciones en Argentina, un mercado en el que estuvo presente durante más de tres décadas. Este anuncio se produce en medio de un contexto económico desafiante y representa un nuevo capítulo en la historia de la empresa, que ya había reducido su presencia en América Latina en años anteriores.

Contexto y razones detrás de la decisión

La salida de Makro de Argentina forma parte de una estrategia de desinversión que el grupo neerlandés SHV Holdings, propietario de la cadena, ha estado implementando en la región. Previamente, la empresa había cesado sus operaciones en países como Perú, Venezuela y Brasil. En esta ocasión, la decisión de abandonar Argentina está vinculada a la recesión económica que afecta al país y a la caída en el consumo masivo, factores que han erosionado la rentabilidad del negocio mayorista.

A pesar de haber experimentado un aumento en la clientela durante los últimos años, impulsado por consumidores que buscan precios más bajos, Makro no pudo escapar de la crisis que golpea al sector. La disminución de las ventas, especialmente entre sus clientes tradicionales como almacenes y autoservicios, ha llevado a la cadena a reconsiderar su permanencia en el mercado argentino.

Detalles de la venta

Makro ha puesto en venta sus 24 sucursales en Argentina, con un valor estimado de 200 millones de dólares. Estas tiendas están distribuidas en diez provincias del país y representan activos de alto valor, no solo por su operación mayorista, sino también por los terrenos donde están ubicadas algunas de ellas, como es el caso de la sucursal en Olivos, sobre la autopista Panamericana.

La empresa ha otorgado un mandato de venta al banco Santander, que ya ha comenzado a negociar con posibles compradores. Entre los interesados se encuentran otros jugadores del mercado mayorista, como Maxiconsumo, Diarco, Vital y Yaguar, así como cadenas de supermercados que buscan fortalecer su presencia en el segmento mayorista.

Un adiós con historia

Makro inició sus operaciones en Argentina en 1988, en colaboración con el empresario Francisco de Narváez, quien en ese momento controlaba la cadena de supermercados Tía. Desde entonces, la compañía se consolidó como un referente en la venta al por mayor de alimentos, bebidas y productos de limpieza. A lo largo de los años, la empresa fue expandiendo su presencia en el país, adquiriendo competidores locales y estableciendo una red de sucursales en varias provincias.

Sin embargo, la situación económica actual y los desafíos del mercado han hecho que la empresa reconsidere su futuro en Argentina, culminando en esta decisión de retirada.

El futuro de Makro y el mercado mayorista en Argentina

La salida de Makro deja un vacío significativo en el mercado mayorista argentino, pero también abre oportunidades para otros actores. Las empresas interesadas en adquirir sus activos no solo podrán expandir su presencia en el país, sino también acceder a una base de clientes establecida y a ubicaciones estratégicas.

Por otro lado, esta retirada resalta las dificultades que enfrentan las empresas multinacionales en un entorno económico complejo como el de Argentina. La recesión, la inflación y la volatilidad cambiaria son algunos de los factores que han llevado a varias compañías a reconsiderar su permanencia en el país.

En conclusión, la salida de Makro de Argentina marca el fin de una era para la cadena mayorista, pero también un nuevo comienzo para el sector, que deberá adaptarse a las nuevas realidades del mercado. Las negociaciones para la venta de sus sucursales están en marcha, y se espera que en los próximos meses se defina el destino de estas operaciones y el impacto que tendrán en la industria mayorista local.

La reciente visita de un grupo de diputados libertarios a los genocidas encarcelados en Ezeiza ha generado una ola de controversia en la opinión pública. Este acto, considerado por muchos como una afrenta a la memoria de las víctimas de la última dictadura militar en Argentina, ha levantado sospechas sobre posibles fuentes de financiamiento que estarían detrás de este controvertido encuentro. A continuación, se desglosan los aspectos más relevantes de esta investigación que promete revelar la verdad detrás de la polémica visita.

La sombra del financiamiento a genocidas

Se ha iniciado una exhaustiva investigación para determinar si hubo o no un financiamiento específico para apoyar a los genocidas que fueron visitados por los diputados libertarios en la cárcel de Ezeiza. Esta indagación está centrada en esclarecer si los fondos empleados para organizar y realizar esta visita provienen de fuentes que buscan apoyar o incluso revitalizar la ideología que prevaleció durante el régimen militar.

El enfoque principal de la investigación radica en el análisis de las cuentas bancarias y los movimientos financieros recientes de los diputados involucrados. Las autoridades buscan rastrear cualquier tipo de transacción sospechosa que pueda vincularse con grupos u organizaciones que promuevan el revisionismo histórico o que estén alineados con la ideología de los genocidas. Este proceso no solo busca esclarecer los hechos, sino también prevenir que este tipo de eventos se repitan en el futuro.

La visita de los diputados ha sido ampliamente condenada por distintos sectores de la sociedad, incluyendo organizaciones de derechos humanos, políticos de diversos partidos, y ciudadanos en general. Estos actores han expresado su repudio a lo que consideran un acto de provocación y un intento por legitimar a personas que han sido condenadas por crímenes de lesa humanidad.

Desde Madres y Abuelas de Plaza de Mayo hasta referentes políticos de diversos espectros, las voces de rechazo no han tardado en hacerse oír. Se ha señalado que este tipo de actos no solo son una afrenta a la memoria de las víctimas, sino que también constituyen un peligroso retroceso en la consolidación de la democracia y el respeto por los derechos humanos en Argentina.

Las consecuencias para los Diputados

En términos legales, la visita a los genocidas podría tener serias repercusiones para los diputados libertarios que participaron en ella. Las autoridades están evaluando si esta acción podría constituir un delito o una falta administrativa, dependiendo de si se comprueba que hubo financiamiento externo o si la visita estuvo motivada por intereses ajenos a sus funciones legislativas.

En este contexto, los abogados y expertos en derecho constitucional han comenzado a analizar el marco jurídico en el que se inscriben estos hechos. De demostrarse que hubo un financiamiento ilegal o que la visita violó alguna normativa, los diputados podrían enfrentar sanciones que van desde la pérdida de sus cargos hasta posibles procesos penales.

Más allá de las posibles sanciones legales, la visita ha tenido un impacto considerable en el escenario político argentino. Los diputados libertarios, quienes se presentan como defensores de las libertades individuales y opositores al «sistema», ahora enfrentan una crisis de credibilidad y un distanciamiento con sectores que antes los apoyaban. La visita a los genocidas podría marcar un antes y un después en la carrera política de estos legisladores, cuyas acciones serán observadas con lupa en el futuro.

Este evento también ha reavivado el debate sobre la memoria histórica y el rol del Estado en la preservación de los derechos humanos. Mientras algunos sectores argumentan que todos tienen derecho a expresar sus opiniones y a visitar a quien deseen, la mayoría sostiene que no se puede permitir la glorificación de personas que han cometido crímenes atroces contra la humanidad.

La tormenta de Santa Rosa se refiere a un evento meteorológico que, tradicionalmente, ocurre dentro de los cinco días antes o después del 30 de agosto, coincidiendo con la festividad de Santa Rosa de Lima. Aunque no es un fenómeno científicamente reconocido en términos de su exactitud temporal, se ha convertido en una creencia popular debido a su frecuente ocurrencia en esta época del año.

El SMN ha indicado que la Tormenta de Santa Rosa de 2024 podría presentarse en diferentes regiones del país, aunque la probabilidad y la intensidad varían. Como es habitual, no se puede predecir con exactitud el día exacto en que ocurrirá, pero se ha destacado que las condiciones atmosféricas serán propicias para la formación de tormentas en el período comprendido entre el 25 de agosto y el 4 de septiembre.

Zonas más Afectadas según el SMN

De acuerdo con el SMN, la tormenta podría impactar principalmente en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, y La Pampa. Se espera que estas regiones experimenten lluvias intensas, fuertes vientos y posible actividad eléctrica. Además, se ha mencionado que la zona del Litoral y el noreste argentino también podrían verse afectadas por condiciones meteorológicas adversas durante este período.

La intensidad de la tormenta puede variar considerablemente de un año a otro. En 2024, el SMN no descarta la posibilidad de eventos severos en algunas áreas, con la potencial formación de tormentas locales fuertes o incluso granizo en ciertas localidades. Sin embargo, también se ha aclarado que no todas las zonas bajo advertencia meteorológica experimentarán necesariamente condiciones extremas.

Recomendaciones

Dado que la Tormenta de Santa Rosa puede traer consigo condiciones peligrosas, se recomienda a la población estar atenta a los informes meteorológicos emitidos por el SMN y tomar las precauciones necesarias. Entre las recomendaciones se incluyen asegurar objetos que puedan ser arrastrados por el viento, evitar actividades al aire libre durante las tormentas, y mantenerse informado a través de los canales oficiales.

A pesar de la popularidad del fenómeno, es importante señalar que no siempre se cumplen las expectativas en cuanto a la magnitud de la tormenta. En algunos años, el evento ha sido poco notable o incluso inexistente. Este hecho ha llevado a que algunos consideren a la Tormenta de Santa Rosa más como un mito que como una realidad meteorológica. Sin embargo, el SMN ha indicado que la coincidencia temporal con un período de alta inestabilidad atmosférica es lo que mantiene viva esta creencia popular.

En el Honorable Concejo Deliberante de Tigre, se realizó el ciclo de charlas “Dejar una huella”. La actividad -impulsada por el área de Educación del Municipio- consistió en un espacio de diálogo y reflexión con el objetivo de proporcionar herramientas para mejorar la calidad de vida emocional. 

El subsecretario de Educación, Renso Heredia, señaló: «Compartimos la tercera jornada del ciclo donde propusimos, junto con referentes y autoridades en temas como educación y literatura, ideas que puedan transformar a las personas y a la sociedad. En esta oportunidad pudimos conocer un poco más del último libro de Martín Reynoso, que apunta a como lograr una vida plena a través del mindfulness».

El encuentro -denominado «Psicología y Mindfulness para una vida plena: entrenando tus emociones»- contó con la presencia del periodista Andrés Kusnetzoff; el escritor Martín Reynoso y la neurocientífica, Lorena Llobenes; quienes moderaron la actividad y profundizaron en como incentivar al cerebro para una mejor calidad de vida. Para finalizar la jornada, el escritor presentó su libro “Entrena el cerebro emocional”.

Para más información comunicarse a través de las redes sociales, Facebook: Educación Tigre e Instagram: @educaciontigre.

La ministra de Hábitat y Desarrollo Urbano, Silvina Batakis y el ministro de Economía, Pablo López, recibieron este viernes a la empresa MAJO Construcciones SA para la suscripción del contrato de la obra de viviendas a desarrollarse en el municipio bonaerense de San Martín.

Este “es un proyecto muy importante que demuestra que los organismos multilaterales de crédito creen en la provincia de Buenos Aires, donde nuestro gobernador, Axel Kicillof puso a la política habitacional como prioridad”, expresó la ministra de Hábitat durante la rúbrica. “En este contexto macroeconómico complejo, necesitamos de gestiones inteligentes y creativas que puedan seguir dando respuestas a las familias bonaerenses, porque un Estado presente resuelve y no abandona”. 

El proyecto firmado contempla la construcción de 141 viviendas, 3 locales comerciales e infraestructura urbana que incluye también calles, veredas, espacios públicos, alumbrado, forestación y mobiliario urbano. Asimismo, el 5% de las casas a construir serán adaptadas, destinadas a personas con discapacidad. 

Por su parte, el ministro Pablo López aseguró: “Celebramos el inicio de este nuevo proyecto que permitirá mejorar la calidad de vida de 600 vecinos y vecinas de San Martín, mediante un financiamiento sostenible y responsable. El acompañamiento de los Organismos Internacionales de Crédito, como en este caso del Banco Mundial, es clave en el proceso de ampliación de derechos en el territorio bonaerense que iniciamos en diciembre de 2019, por instrucción del Gobernador”.

La obra beneficiará a cientos de bonaerenses, además de contribuir a la generación de empleo en el sector de la construcción en la localidad de San Martín. “Cuando se inicia una obra se motorizan las economías regionales generando puestos de trabajo directos e indirectos que son importantes en este momento delicado que vive nuestro país en materia económica y social”, apuntó Batakis.

El proyecto a desarrollar en el barrio Costa Esperanza será financiado con recursos del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF 8736-AR) mediante un préstamo otorgado al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. La inversión total es de $7.269.703.004. 

De la firma participó también el administrador general del Instituto de la Vivienda, Diego Menéndez; la subsecretaria de Coordinación y Ejecución de Financiamiento Internacional, Karina Angeletti; y el director provincial de Organismos Multilaterales y Financiamiento Bilateral del Ministerio de Economía, Julián Veiras. 

Con esta adjudicación se avanza en un nuevo proyecto de soluciones habitacionales que pretende responder con un Estado Presente que atienda a las demandas de los ciudadanos y se sume con nuevas obras a las ocho mil viviendas que la Provincia ya tiene en ejecución.

El intendente Ariel Sujarchuk decidió elevar al rango de secretaría al área de Educación del Municipio. Lo hizo luego de anunciar, en junio pasado, que la inversión en esa materia para 2024 será de más de $6.700 millones. Por otra parte, Escobar será -cuando se inaugure la escuela primaria municipal de Maquinista Savio- el primer municipio que gestionará todos los niveles educativos, desde la primera infancia hasta la universitaria.

«Ese contexto de enorme caudal de trabajo hace necesario que el área de educación de nuestro municipio merezca ser elevada al rango de secretaría. Su titular será Ruben Hallu, un hombre con amplia experiencia en ese ámbito: fue rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), miembro de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), y director del Polo de Educación Superior (PES) de Escobar, entre varios roles que ocupó a lo largo de su carrera», argumentó Sujarchuk.

La subsecretaria de Educación seguirá siendo Victoria Serruya, quien asume también como rectora del Colegio preuniversitario Ramón A. Cereijo, el primero de la UBA en la Provincia, ubicado en Belén de Escobar e inaugurado por la gestión Sujarchuk. «Victoria ya había ejercido de manera sobresaliente el cargo de vicerrectora de esa institución. Conoce cada aula y pasillo de esa prestigiosa casa de estudios y está más que preparada para cumplir ambas responsabilidades», sostuvo el intendente.

Por otra parte, Leandro Rodríguez, primer rector del Cereijo, quien en 2022 pidió licencia por cuestiones de salud, asumirá como presidente del Consejo Superior Académico de dicha institución. Rodríguez también se desempeñó con anterioridad como rector del Carlos Pellegrini, otro prestigioso colegio de la UBA. Paralelamente, Alejandro Gómez, actual rector del Cereijo, asumirá como nuevo director del PES (Polo de Educación Superior) de Escobar.

«Les deseo lo mejor en esta nueva etapa que comenzamos. Con más y mejor educación, Escobar seguirá progresando», concluyó el jefe comunal.

Los intendentes del peronismo de la Primera Sección Electoral se reunieron en Pilar para analizar la situación política, económica y social a la que calificaron como «preocupante». Ya se habían reunido un mes atrás en la localidad de Luján.

Del encuentro participaron la jefa comunal de Moreno Mariel Fernández, y sus pares de Malvinas Argentinas Leonardo Nardini, de Escobar Ariel Sujarchuk, de Hurlingham Damián Selci, de Mercedes Juan Ustarroz, de Merlo Gustavo Menéndez, de Las Heras Javier Osuna, de Luján Leonardo Boto, de Marcos Paz Ricardo Curutchet, y el local y anfitrión Federico Achával.

«Analizamos la preocupante coyuntura que nos atraviesa, en el marco de la decisión del gobierno nacional de frenar obras que significan desarrollo, crecimiento y oportunidades para nuestros vecinos y vecinas. Se trata de decisiones que afectan a los bonaerenses, ante las cuales debemos hacer frente para seguir acompañando a quienes más lo necesitan, defendiendo los intereses de cada vecino» indicaron en un comunicado.

Y agregaron: «Manifestamos nuestra enorme preocupación por los efectos que el modelo económico que propone el gobierno nacional está teniendo sobre la vida de los vecinos y su economía. Desde los municipios, trabajamos día a día por un mayor desarrollo productivo, con más industria nacional. Vemos todos los días el impacto de este modelo en el empleo y en el consumo».

En ese sentido, también hicieron saber su compromiso con el plan de obras que está llevando adelante el gobernador Axel Kicillof y que no se frene la obra pública en los distritos.

«También conversamos de las consecuencias que generará el nuevo ajuste de la administración nacional con la eliminación del boleto integrado, que impactará en la vida diaria de los usuarios bonaerenses y los trabajadores del transporte. Todas estas decisiones que profundizan la desigualdad caen directamente sobre la espalda de los Municipios y la Provincia de Buenos Aires, que estamos haciendo un enorme esfuerzo por no dejar a nuestras comunidades en el abandono».

Creemos que es necesario trabajar en un nuevo encadenamiento productivo, con la mirada puesta en la gente, para poder tener un efecto positivo en la economía real de los argentinos. Queremos un país con empleo e igualdad de oportunidades, que nos permita desarrollarnos en todas nuestras potencialidades. Seguiremos trabajando por el mismo objetivo: municipios con más oportunidades, una provincia productiva y un país más justo» completaron en el comunicado.