La Cámara de Diputados ha aprobado una Nueva Fórmula de Movilidad Jubilatoria del sistema de movilidad previsional, otorgando un aumento adicional del 8,1% a los jubilados y pensionados de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para compensar las pérdidas sufridas a principios de año. Este aumento será sometido a validación por parte del Senado.
El proyecto surge de un dictamen de minoría de la “oposición dialoguista“, que afirma su responsabilidad fiscal. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), este ajuste representaría un costo fiscal del 0,43% del PBI.
El kirchnerismo y otros bloques opositores unificaron sus propuestas en el 8,1% después de que el dictamen de mayoría, que proponía un aumento del 12,6%, fuera rechazado. Este reajuste es una respuesta a la falta de aumentos para los jubilados durante los meses de alta inflación entre diciembre de 2023 y febrero de 2024.
Cuáles son los principales cambios de la Nueva Fórmula de Movilidad Jubilatoria
El proyecto aprobado en Diputados busca no solo introducir el 8,1% adicional, sino también establecer un aumento anual adicional en marzo de cada año, calculado en base a la variación del RIPTE (variación salarial) en comparación con la inflación del año anterior. Además, se establece que el haber mínimo será un 1.09 veces el valor de la Canasta Básica Total de un adulto, lo que elevaría el monto mínimo a $285.000.
Sin embargo, la propuesta de eliminar las jubilaciones de privilegio para expresidentes y exvicepresidentes (sin efecto retroactivo) fue rechazada por 111 votos en contra contra 109 a favor.
El Gobierno ha expresado su intención de vetar este aumento adicional para mantener el equilibrio fiscal, lo que ha generado tensiones en el debate político. El proyecto ahora se traslada al Senado para su revisión.
Deudas con Cajas Previsionales en la Provincia
Como último punto, el acuerdo logrado entre UP y los bloques opositores dialoguistas aprobado este miércoles incluye la obligación a la ANSES de cancelar las deudas con las cajas previsionales provinciales.
Este fue uno de los principales puntos de conflicto en el debate que llevó casi 15 horas: mientras que la oposición dialoguista proponía utilizar el dinero producido por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES, el kirchnerismo se oponía.
Finalmente, en el dictamen unificado aprobado por ambas partes se definió cubrirlo con asignaciones específicas de los recursos tributarios del organismo previsional (impuesto al cheque, impuesto PAIS e IVA). Este acuerdo refleja un compromiso alcanzado entre las diferentes fuerzas políticas para abordar los desafíos en el sistema de jubilaciones y pensiones del país.
