A partir de las 15:30 (hora argentina), se llevará a cabo un emocionante enfrentamiento entre Chacarita y Atlético Rafaela en el Estadio Nuevo Monumental, correspondiente a la fecha 34 de la Zona B del Campeonato Primera Nacional 2023.

Chacarita vs. Atlético Rafaela: El Funebrero Decide el Campeonato en un Duelo Clave Contra la Crema

El equipo de San Martín se enfrentó a Estudiantes de Caseros en un empate 1-1. Sin embargo, el pasaje a la final por el primer ascenso no es un camino fácil. Después de ese partido, Independiente Rivadavia triunfó sobre Villa Dálmine en Mendoza, lo que puso en una posición delicada a Chaca. Actualmente, lidera la tabla por un escaso punto sobre la Lepra, dependen de si mismos para alcanzar ese ansiado ascenso.

La Incertidumbre en la Primera Nacional

Como era de esperar, la última fecha de la Primera Nacional llega sin ningún campeón definido. Ninguna de las dos zonas tiene un líder claro que se haya ganado un lugar en la gran final, y todo se resolverá durante este largo fin de semana. Es en la Zona B donde Chacarita Juniors se encuentra en la cima de la tabla, y su destino se definirá este domingo 15 de octubre.

El Crucial Duelo con Atlético Rafaela

Hoy Chacarita Juniors se enfrentará a Atlético Rafaela en un partido de suma importancia. Mientras tanto, Independiente Rivadavia jugará como visitante contra un Deportivo Maipú que prácticamente no tiene oportunidades de alcanzar el primer lugar. Ambos partidos se jugarán de forma simultánea a las 15:30 horas y serán transmitidos por TyC Sports.

Las Posibilidades de Chacarita

Las opciones de Chacarita para asegurar el primer puesto son las siguientes:

1. ¡Ganar! Si Chacarita logra la victoria, seran Campeones de la Zona B sin importar lo que suceda con Independiente.

2. Empatar o perder y mantener la esperanza. Incluso en caso de un empate o derrota, no todo está perdido, dependerá de que Independiente no derrote a Maipú.

Detalles de los Partidos

Atlético Rafaela vs. Chacarita

• Horario: 15:30
• Estadio: Nuevo Monumental
• Árbitro: Por confirmar
• TV: TyC Sports

Deportivo Maipú vs. Independiente Rivadavia

• Horario: 15:30
• Estadio: Omar Higinio Sperdutti
• Árbitro: Por confirmar
• TV: TyC Sports

Chacarita – Atlético Rafaela Primera Nacional

TABLA DE POSICIONES DE ATLÉTICO RAFAELA Y CHACARITA EN LA PRIMERA NACIONAL ZONA B

#	Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	DIF
1	Chacarita	66	33	18	12	3	47	22	+25
2	Ind Rivadavia	65	33	19	8	6	50	33	+17
3	Dep. Maipu	63	33	19	6	8	46	30	+16
4	Quilmes	53	33	15	8	10	43	29	+14
5	Atl Rafaela	52	33	14	10	9	37	30	+7
6	Mitre (SdE)	49	33	14	7	12	36	37	-1
7	Ferro	48	33	13	9	11	45	37	+8
8	Riestra	47	33	11	14	8	39	34	+5
9	Brown (A)	44	33	10	14	9	32	30	+2
10	Gimnasia (J)	44	33	13	5	15	36	39	-3
11	Dep. Madryn	43	33	10	13	10	28	26	+2
12	Racing (C)	38	33	9	11	13	42	42	0
13	Chaco For Ever	37	33	10	7	16	29	43	-14
14	Estudiantes (BA)	36	33	8	12	13	31	38	-7
15	Atlanta	35	33	8	11	14	32	39	-7
16	Aldosivi	34	33	8	10	15	33	44	-11
17	Tristan Suarez	31	33	7	10	16	34	53	-19
18	Villa Dalmine	20	33	5	5	23	21	55	-34

-El primero de cada zona juega la final por el ascenso directo

-Del 2° al 8° jugarán el Reducido por el segundo ascenso.

-El último de cada zona desciende.

-Los anteúltimos de cada zona juegan entre sí para definir el tercer descenso.

Abogado que atropelló y mató

Santiago Mazzini, el abogado la AFIP, acordó un juicio abreviado en la causa por la muerte de Julián Giménez, piloto de Aerolíneas Argentinas, ocurrida en agosto del 2021.

Santiago Tomás Mazzini, el abogado de la AFIP que en 2021 y tras una discusión de tránsito atropelló con su camioneta y provocó la muerte de un piloto de aviones que circulaba en una moto por Vicente López, y que estuvo tres meses prófugo antes de ser detenido, terminó condenado por «homicidio culposo» en un juicio abreviado, a una pena de 4 años de prisión que por ahora cumple bajo arresto domiciliario.

Fuentes judiciales informaron a Télam que el fallo que homologó el acuerdo entre las partes fue firmado por la jueza Verónica Di Tomasso, del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de San Isidro.

Pese a que en algún momento la fiscalía lo había imputado por «homicidio simple con dolo eventual» (delito con una pena de hasta 25 años de cárcel), en la sentencia Mazzini (39) fue hallado penalmente responsable del «homicidio culposo» (es decir, sin intención) de Julián Gustavo Giménez (26), quien era un piloto de Aerolíneas Argentinas.

La jueza le fijó al abogado una pena de cuatro años de prisión -uno menos que el máximo de la pena para este delito-, y ocho años de inhabilitación para conducir vehículos automotores.

Pero, por ahora, Mazzini no irá a cumplir su condena a un penal, porque la magistrada dispuso que, al menos hasta que la sentencia adquiera firmeza, continúe con el régimen de prisión domiciliaria con tobillera electrónica que goza desde octubre de 2022.

Fuentes judiciales y de la propia querella informaron a Télam que el fiscal de Vicente López que tuvo a cargo la investigación, Martín Gómez, tenía la intención de ir a un juicio, pero la propia familia Giménez le pidió que cierre el acuerdo por el abreviado porque no querían pasar por el debate oral.

Al haberse llegado a un acuerdo entre fiscalía y defensa, en el fallo tampoco se merituó como agravante el hecho de que en esta causa Mazzini estuvo prófugo tres meses, hasta que fue detenido el 5 de noviembre de 2021 en la casa de su hermano en Don Torcuato.

Según reconstruye el fallo, el hecho ocurrió el hecho ocurrió el 4 de agosto del 2021 a las 16.19 en la intersección de la avenida General San Martín y la calle Remedios de Escalada de San Martín, del partido de Vicente López.

Allí, Giménez iba a bordo de su moto marca Motomel y fue embestido por la camioneta Jeep Renegade del abogado Mazzini, patente AD941LW, luego de que tuvieron un «altercado verbal».

Las cámaras del municipio captaron el momento en el que la víctima le dio un golpe de puño al espejo izquierdo de la camioneta de Mazzini mientras cruzaban las vías del ferrocarril y el instante en el que el conductor de ese rodado aceleró y cambió bruscamente de carril para perseguirlo e impactó la moto y a su conductor.

Giménez cayó malherido en la vereda y la moto quedó bajo la Jeep del abogado.

El piloto de aviones murió 20 días después en la sala de terapia intensiva de la Clínica Olivos, por una falla multiorgánica producto al traumatismo de tórax y abdomen que sufrió durante impacto y la caída.

La clave del cambio de calificación que se dio en la causa estuvo en las declaraciones que brindó el imputado y en las pericias accidentológicas que establecieron que ambos vehículos circulaban al momento del contacto a una velocidad de «entre 30 y 35 km/h» y que se apreció en la filmación que la Jeep de Mazzini «accionó la luz de freno».

Mazzini declaró que «nunca fue su intención lastimar a la víctima y menos aún matarlo», que solo «intentó alcanzar al damnificado para que no se escapara» luego de que le rompiera el espejo, que al ver que la moto se detuvo por el tránsito atinó «a frenar para evitar un mal mayor» y «pidió perdón por el daño ocasionado».

«A los fines de evaluar lo atinente a la intencionalidad del accionar de Mazzini, cobra vital relevancia la pericia mecánica», resalta Di Tomasso en la sentencia y agrega que «en la filmación aportada por el Municipio de Vicente López de la que se extrajeron los fotogramas incorporados a legajo, se advierte que el encausado accionó el freno de su vehículo al encontrarse a una muy corta distancia de la motocicleta conducida por Giménez».

A su vez, señaló que si bien los padres de Giménez declararon que su propio hijo, antes de ser traslado en ambulancia, les dijo que el conductor lo había «pasado por encima», se constató con las pericias y con los informes médicos que el piloto «no fue aplastado por el rodado Jeep» y que sufrió «politraumatismos, mas no aplastamiento».

Por ello, Di Tomasso concluyó que en el expediente no hay elementos «para tener por demostrado que efectivamente la conducta emprendida por Mazzini -quien explicó que dirigió su camioneta hacia donde se encontraba Giménez, para alcanzarlo por la rotura de su espejo retrovisor- lo fue con dolo de matarlo».

Al fundamentar la figura legal del homicidio culposo – también avalada por la fiscalía-, la jueza explicó que «hubo ciertamente una conducta imprudente del sujeto que no consideró que siendo su camioneta de mayor porte a la motocicleta, podía causar un daño en la salud del conductor del segundo rodado, en caso de colisionarlo. Lo que así sucedió».

«Le era exigible a Mazzini acudir a la autoridad policial en busca de ayuda y no haber actuado del modo en que lo hizo», agregó la magistrada.

Además, recordó que «la conducta posterior de Mazzini -el haber llamado a la emergencia, quedarse en el lugar y no mover su rodado-, permiten colegir que lo que él había protagonizado momentos antes no era el de quien asume un obrar con intención de causar lesión y/o muerte del otro».

Por último, sostuvo que «la muerte de Giménez se produce por el accionar imprudente -basado en la proximidad que el mismo imputado generó al acercarse a una ínfima distancia de Giménez a raíz de que éste le había roto de un golpe su espejo retrovisor izquierdo- y ello hace al encuadre en la figura elegida por las partes».

Fuente: por Diego Recchini – Télam

Abogado que atropelló y mató

Histórica Escuela en Vicente López

Padres, estudiantes y profesores del colegio parroquial Niño Jesús de Praga, ubicado en el partido de Vicente López, han convocado a un emotivo abrazo simbólico que se llevará a cabo el próximo martes en la institución. Las autoridades han comunicado su decisión de cerrar las puertas de los niveles inicial y primario de cara al ciclo lectivo de 2024 y no descartan la posibilidad de un cierre gradual del nivel secundario.

Este colegio, que es un tradicional establecimiento de gestión privada, se encuentra en la calle Ricardo Gutiérrez 1269, en el corazón de la localidad de Olivos. Pertenece al Grupo Educativo Jesús en el Huerto de los Olivos y está bajo la supervisión del Obispado de San Isidro. Fundado en 1934, la institución cumplirá 90 años el próximo año.

Aunque las autoridades han presentado esta noticia como un «proceso de integración» con el Instituto Jesús en el Huerto de los Olivos, las familias afirman que, en la práctica, se trata de «un cierre». Esto se debe a que los dos colegios, a pesar de ser parte del mismo grupo, difieren significativamente en cuanto a su enfoque educativo, carga horaria y tarifas.

Por esta razón, las familias de los alumnos que asisten al Niño Jesús de Praga han convocado a un abrazo simbólico el próximo martes a las 16:00, bajo el lema «las familias del Praga abrazan a su escuela; no al cierre».

El 5 de octubre pasado, las familias del colegio, que incluye niveles maternal, inicial, primario y secundario, recibieron una sorprendente comunicación por parte de la institución. En el correo se anunciaba: «A partir del ciclo lectivo de 2024, el Nivel Inicial y la Escuela Primaria de nuestra Institución Niño Jesús de Praga se integrarán con el Instituto Jesús en el Huerto de los Olivos para desarrollar un proyecto educativo único, pensando en potenciar lo mejor de los proyectos y crecer juntos, algo que ya forma parte del camino que venimos recorriendo en comunidad».

La carta, que lleva la firma del director general y representante legal, Alberto Scheinig, destaca que el colegio ha enfrentado dificultades en los últimos años. Además, argumenta que la realidad y las dificultades económicas, tanto a nivel institucional como nacional, hacen necesario tomar decisiones en beneficio de la educación de los alumnos y la sostenibilidad del colegio.

Inicialmente, se informó que la escuela secundaria continuaría funcionando. Sin embargo, en una reunión de padres que tuvo lugar el pasado lunes, el representante legal indicó que no se había alcanzado el número mínimo de estudiantes para garantizar la continuidad del nivel secundario.

Además, se señala que, a diferencia del colegio Jesús en el Huerto de los Olivos, donde se ofrece a los alumnos la opción de trasladarse, el Instituto Niño Jesús de Praga opera con jornadas simples y ofrece la posibilidad de estudiar en inglés.

El cierre de los niveles inicial y primario ya es una decisión tomada, según lo comunicado por las autoridades, mientras que la apertura del primer año de secundaria para el ciclo lectivo de 2024 se encuentra en duda. Esto apunta a un posible cierre gradual del nivel secundario, lo que ha generado incertidumbre entre las familias.

Esto afecta a los estudiantes que esperaban continuar su educación en la misma institución en la que han crecido y que tanto aprecian. Las familias sienten que se enfrentan a una decisión crucial en la educación de sus hijos y que les genera ansiedad e inquietud. En una carta abierta dirigida a las autoridades del colegio, una madre expresó su preocupación por el impacto que esta decisión tendrá en las familias y los estudiantes.

Histórica Escuela en Vicente López Cierra