La previa del Mundial 2026 ha quedado envuelta en una fuerte polémica internacional, luego de que un reconocido medio europeo calificara como un “bochorno” la planificación de la selección argentina. A meses de la máxima cita del fútbol, la elección de rivales para los amistosos ha sido duramente cuestionada, generando un clima de incertidumbre en torno al vigente campeón del mundo.
La preparación de la selección argentina rumbo al Mundial 2026 ha sido señalada con dureza por el diario español AS, que ha puesto el foco en la calidad de los rivales elegidos para los últimos amistosos.
Según el análisis, “crece la indignación por los rivales enfrentados en este ciclo”, una frase que resume el malestar que ha comenzado a instalarse en el fútbol internacional respecto al camino elegido por la Albiceleste.
La decisión de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de cerrar la preparación ante Honduras e Islandia, ubicados en los puestos 66 y 75 del ranking FIFA, ha sido interpretada como una falta de exigencia competitiva en la antesala del Mundial.
Los amistosos que desataron la polémica antes del Mundial
Los últimos compromisos de Argentina antes del Mundial han sido programados en Estados Unidos, donde el equipo disputará dos encuentros clave:
- El 6 de junio en el Kyle Field de Texas frente a Honduras
- El 9 de junio en el Jordan-Hare Stadium de Alabama contra Islandia
Estos partidos han sido definidos como el cierre del ciclo de preparación, aunque lejos de generar confianza, han intensificado las críticas sobre la planificación deportiva.
Desde el medio europeo se ha remarcado que, con estos encuentros, “la AFA pone punto final a una preparación que ha dejado mucho que desear”, subrayando la ausencia de rivales de peso internacional.
El cuestionamiento no se limita a estos últimos amistosos. A lo largo del ciclo posterior a la consagración en Qatar 2022, la selección argentina habría enfrentado mayormente a equipos de menor jerarquía.
Entre los rivales recientes aparecen:
- Panamá, Curazao y Australia en 2023
- El Salvador, Costa Rica y Guatemala en 2024
- Puerto Rico y Angola en 2025
- Zambia y Mauritania en los últimos compromisos
Este recorrido ha sido interpretado como una preparación carente de desafíos reales, ya que no se han concretado enfrentamientos ante selecciones consideradas favoritas o de élite mundial, más allá de las competiciones oficiales.
El impacto de la “Messimanía” en la previa del Mundial
Mientras las críticas deportivas crecen, la figura de Lionel Messi continúa generando un fenómeno global. Desde su llegada a la Major League Soccer, la expectativa por verlo en acción ha sido exponencial.
Estadios emblemáticos como el Arrowhead Stadium, el Gillette Stadium y el Mercedes-Benz Stadium han registrado llenos totales cada vez que el capitán argentino ha sido protagonista.
En este contexto, la preparación del equipo también ha sido atravesada por un fuerte componente comercial y mediático, impulsado por la llamada “Messimanía”, que ha llevado multitudes a cada presentación.
El cierre de la preparación en territorio estadounidense no solo responde a cuestiones deportivas, sino también estratégicas. Autoridades de las sedes elegidas han celebrado la presencia del campeón del mundo como un evento de gran magnitud.
Desde la Universidad de Auburn, se ha destacado que recibir a Argentina representa “una oportunidad extraordinaria”, mientras que desde Texas A&M se ha señalado que el evento será clave para atraer aficionados de todo el mundo.
Sin embargo, esta dimensión comercial ha sido observada con recelo por algunos analistas, quienes consideran que el foco debería estar puesto en la competitividad de cara al Mundial.
